DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 07/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2023 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı ... ve davalı ... istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06/12/2013 tarihinde davalı ... kontrolündeki ... plakalı aracın Gürçeşme istikametinden Buca istikametine doğru İzban yaya geçidinden geçmekte olan müvekkiline aracının sağ ayna kısmıyla çarpması nedeniyle yaralandığını, kaza mahalline gelen trafik polisleri...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/1940 KARAR NO : 2023/2270
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2015/1010 Esas - 2020/728 Karar KARAR TARİHİ : 26/11/2020
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 07/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2023
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı ... ve davalı ... istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06/12/2013 tarihinde davalı ... kontrolündeki ... plakalı aracın Gürçeşme istikametinden Buca istikametine doğru İzban yaya geçidinden geçmekte olan müvekkiline aracının sağ ayna kısmıyla çarpması nedeniyle yaralandığını, kaza mahalline gelen trafik polisleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağı ile İzmir 12. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2014/582 sayılı dosyasında alınan 05/01/2015 tarihli rapora göre davalı ...'ın 2918 sayılı KTK 52/a-b maddelerine göre kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin bu kaza neticesinde Tepecik SSK Hastanesinde ameliyat geçirdiğini, bu olay nedeniyle kalça kemiğinin kırıldığını yapılan ameliyat neticesinde müvekkilinin kalçasına vida takıldığını ancak buna rağmen sağlığına kavuşamadığı gibi bu ameliyattan dolayı müvekkilinin ciğerlerinin sönmesi ve nefes darlığı sebebiyle de yapılması gereken ikinci ameliyatın halen yapılamadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL maddi tazminatın davalıların tümünden, 3.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ile ...'dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Tefrik edilen dosyada Davalı ... A.Ş cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla sorumluluklarının sigortalılarının kusuru oranında olduğu, davacının olay tarihinden itibaren faiz talebinin haksız olduğunu belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalılar ... ve ...'a dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davaya cevap vermedikleri görüldü. DELİLLER : Ege Üniversitesi ATK roporu, Ankara Adli Tıp Kurumu raporu tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını gösterir araştırma tutanakları, tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince eldeki 2015/1010 S...