İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının, davacılar tarafından esas yönünden, davalı yanında müdahil ... tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıların müşterek çocuklarının, yüksek ateş şikayetiyle götürüldüğü ... Sağlık Ocağı (... nolu Aile Sağlığı Merkezi) ve Ödemiş Devlet Hastanesinde gerekli tetkik ve tıbbi müdahalelerin yapılmaması nedeniyle ölümüne neden olunduğundan bahisle uğranıldığı iddia olunan zarara karşılık ... için 5.000,00-TL (miktar artırım dilekçesi ile 169.611,83-TL) maddi ve 50.000,00-TL manevi, ... için 5.000,00-TL (miktar artırım dilekçesi ile 72.608,31-TL) maddi ve 50.000,00-TL manevi tazminatın ölüm tarihi olan 21/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte...
DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2025/2480 E. , 2025/2339 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2025/2480 Karar No : 2025/2339
TEMYİZ EDENLER : I-(DAVACILAR): 1-... 2-... VEKİLİ: Av. ...
II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL): ... VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA DİĞER MÜDAHİL : ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının, davacılar tarafından esas yönünden, davalı yanında müdahil ... tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıların müşterek çocuklarının, yüksek ateş şikayetiyle götürüldüğü ... Sağlık Ocağı (... nolu Aile Sağlığı Merkezi) ve Ödemiş Devlet Hastanesinde gerekli tetkik ve tıbbi müdahalelerin yapılmaması nedeniyle ölümüne neden olunduğundan bahisle uğranıldığı iddia olunan zarara karşılık ... için 5.000,00-TL (miktar artırım dilekçesi ile 169.611,83-TL) maddi ve 50.000,00-TL manevi, ... için 5.000,00-TL (miktar artırım dilekçesi ile 72.608,31-TL) maddi ve 50.000,00-TL manevi tazminatın ölüm tarihi olan 21/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava dosyasında bulunan bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporunun incelenmesinden davacıların müşterek çocuklarının ölümünde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, olay nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın davalı idare tarafından tazmini gerektiği sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 1-)İdare Mahkemesi kararının manevi tazminat istemlerinin kabulüne ilişkin kısmı yönünden; Dosyadaki belgeler ile başvuru dilekçelerindeki iddiaların incelenmesinden, istinaf başvurusuna konu kararın bu kısmının hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bu kısmının kaldırılmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davalı ve davalı yanında müdahilin istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir. 2-)İdare Mahkemesi kararının maddi tazminat istemlerinin kabulüne ilişkin kısmı yönünden; Aynı olay nedeniyle ilgili hekim hakkında yürütülen ceza soruşturması sırasında alınan 15/11/2017 ve 19/02/2020 tarihli Adli Tıp Kurumu raporları birlikte incelendiğinde; ilgili acil hekiminin salt tıbbi belgelerde sistemik muayene yaptığının kayıtlarının bulunmaması, bu kapsamda tanıya dönük eksik uygulamalar yapması, ateşin kaynağını araştırmaması ve çocuk ve göz uzmanlarından konsültasyon istememesi nedeniyle tıp kurallarına uygun davranmadığı değerlendirilerek kusurlandırıldığı, ancak çocuğun hastalığının klinik seyri ve hızı karşısında söz konusu hekim hat...