E. 2023/526 K. 2023/807

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/526 Esas KARAR NO : 2023/807 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2023

DAVA : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı ... arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalının sözleşmeyi kefil olarak imzaladığını, borçluların ödeme konusunda temerrüde düşmeleri nedeni ile hesabın kat edildiğini yine ödenmemesi üzerine haklarında takip başlattıklarını ancak davalıların icra dairesinin yetkisine borca ve ferilerine itiraz ettiklerini, takip talebinde 11 adet çek yaprağı nedeni ile depo talebinde bulunmuş iselerde iki çek yaprağı sorumluluk bedelinin bankaca ödendiğini, iki çek yaprağı açısından alacağın nakte dönüştüğünü, diğer çekler açısından depo talep miktarının 14.400,00TL ye indiğini, davalı asıl borçluya kullandırılan kredilerden birinin ... tarfından teminat altına alındığını ve bu kredi nedeni ile ... tarafından 278.659,44TL ödeme yapıldığını, ... ile banka arasında düzenlenen kefalet porotokülünün dosyaya ibraz edildiğini, bu protokolün 4.maddesinin 2.bendinin 1.fıkrası ve 3.fıkrası gereğince, kredi borcunun ... tarafından ödenmesi halinde dahi davacı bankanın ödenen kısma yönelik olarak da takibi sürdürmesi gerektiğini, ... tarafından yapılan ödemenin bankalarınca kurum adına tahsil edilmek üzere talep edildiğini belirterek davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde; ... hakkında yetkili mahkemenin Bakırköy Mahkemesi olduğunu, talep edilen faizin yasaya aykırı olduğunu, bankanın aktif dava ehliyetinin bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLER VE GEREKÇE : Dava itirazın iptaline ilişkindir. DELİLLER ; Genel kredi sözleşmeleri, kat ihtarı, faiz genelgeleri, ... ile yapılan kefalet protokolü ve bu kapsamda yapılan ödemeler, icra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi incelemesi, ... İcra Müdürlüğüne ait 2018/... esas sayılı takip dosyası alınıp incelendiğinde; 595.309,20TL asıl alacak, 25.553,01TL muacceliyetten takip tarihine kadar işleyen faiz, 1.277,61TL BSMV, 632,57TL masraf olmak üzere toplamda 622.772,39TL nakit alacağın tahsili ve 11 adet çek yaprağı sorumluluk bedeli olan 17.600,00TL nin depo edilmesi için takip başlatıldığı, takip talebinde nakit kısımdaki asıl alacak yönüden kredi türlerine göre asıl alacak işlemiş faiz BSMV'ler ve faiz oranlarının ayrılarak belirtildiği görülmüştür. Davalılarca icra dairesinin yetksine borca ve ferilerine itiraz edildiği itirazın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda 25/04/2019 tarih 2018/... Esas 2019/... Karar sayılı ilam ile "Bilirkişi tarafından kredili mevduat hesabı ve şirket kredi kartı yönünden temerrüd tarihi itibari ile 109.883,18TL, taksitli ve spot kredi yönünden temerrüd tarihi itibariyle 487.078,15TL hesaplanmıştır. Takip tarihi itibari ise; kredili mevduat hesabı ve şirket...