Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/522 · K. 2023/837
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/522 K. 2023/837

E. 2023/522K. 2023/8379 Kasım 2023
anonim şirketistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:21/08/2023 KARAR TARİHİ:09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Müdürlüğünde ...-0 sicil mumarasında kayıtlı davalı şirkette pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 21/03/2022 tarihinde gerçekleştirilen Genel Kurul Toplantısında, kendisi ile birlikte ...'in, 3 yıl süre ile yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, ancak ...'in 14/06/2022 tarihinde tarihinde vefat etmesi üzerine, iki kişiden oluşan yönetim kurulu sayısının bire düştüğünü, TTK 390. maddesi uyarınca iki kişiden oluşan yönetim kurulunun toplanabilmesi için gerekli toplantı yeter sayısının iki kişi olduğunu, ancak diğer yönetim kurulu üyesinin vefat etmesi sebebiyle, bu şartın sağlanabilmesinin mümkün olmadığını, toplantı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/522 Esas KARAR NO :2023/837

DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:21/08/2023 KARAR TARİHİ:09/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Müdürlüğünde ...-0 sicil mumarasında kayıtlı davalı şirkette pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 21/03/2022 tarihinde gerçekleştirilen Genel Kurul Toplantısında, kendisi ile birlikte ...'in, 3 yıl süre ile yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, ancak ...'in 14/06/2022 tarihinde tarihinde vefat etmesi üzerine, iki kişiden oluşan yönetim kurulu sayısının bire düştüğünü, TTK 390. maddesi uyarınca iki kişiden oluşan yönetim kurulunun toplanabilmesi için gerekli toplantı yeter sayısının iki kişi olduğunu, ancak diğer yönetim kurulu üyesinin vefat etmesi sebebiyle, bu şartın sağlanabilmesinin mümkün olmadığını, toplantı yeter sayısı sağlanamadığı için de, yönetim kurulunun toplantı yaparak genel kurulu toplantıya çağırma imkanı kalmadığını, Türk Ticaret Kanunu'nun 410. maddesinin; (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı. Nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir. hükmünü taşıdığını belirterek, davalı şirketin iki kişiden oluşan yönetim kurulu üyelerinden birinin vefat etmesi sebebiyle, yönetim kurulunun toplanma ve genel kurulu toplantıya çağırması imkanı bulunmadığından, Türk Ticaret Kanunu'nun 410/2 maddesi uyarınca; davalı şirketin pay sahibi ve mevcut yönetim kurulu üyesi olarak, dava dilekçesinde belirtilen gündem maddelerini görüşerek karara bağlamak üzere davalı şirketin Genel Kurulunu ilanlı olarak olağanüstü toplantıya çağırma konusunda gerekli tüm işlemleri gerçekleştirebilmek hususunda tarafına yetki ve izin verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davayı kabul ettiklerini, davacıya, TTK 410/2 maddesi uyarınca davalı şirketin genel kurulunun ilanlı olarak olağanüstü toplantıya çağırması konusunda gerekli yetki ve iznin verilmesini talep ettiklerini, yargılama giderinden davacının sorumluluğuna karar verilmesini istediklerini belirtmiştir. Dava; 6102 Sayılı TTK m. 410/2 maddesi uyarınca davalı anonim şirketin olağanüstü genel kurulunun toplantıya çağrılması için izin verilmesi talebine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK nun 410/2 maddesi; " Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumunda, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir" hükmünü içermektedir. 6102 Sayılı TTK'nun 412/1. maddesi de; "Pay sahiplerinin çağrı ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 308

Davayı kabul

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 390

1. Kararlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/736 · K. 2024/1050

30 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/703 · K. 2023/832

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/550 · K. 2023/824

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2023/477

2 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/401 · K. 2024/660

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/115 · K. 2023/178

20 Şubat 2023