Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/1816 E. , 2025/8540 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1816 Karar No : 2025/8540 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1) ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2) ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 1) Maltepe Üniversitesi Rektörlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemi, 2) Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı kararı ile ... tarih ve ... sayılı işlemi ile, 3) Dayanak Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Maltepe Üniversitesi Klinik Psikoloji Yüksek Lisans Programı'ndan 2012 yılında mezun olduğu, klinik psikoloji yüksek lisans alanında eğitim gördüğü, sınav, staj, tez gibi tüm yeterliklerini tamamlayarak diploma aldığı, diplomasında klinik psikoloji yüksek lisans...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/1816 E. , 2025/8540 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1816 Karar No : 2025/8540
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1) ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2) ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 1) Maltepe Üniversitesi Rektörlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemi, 2) Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı kararı ile ... tarih ve ... sayılı işlemi ile, 3) Dayanak Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Maltepe Üniversitesi Klinik Psikoloji Yüksek Lisans Programı'ndan 2012 yılında mezun olduğu, klinik psikoloji yüksek lisans alanında eğitim gördüğü, sınav, staj, tez gibi tüm yeterliklerini tamamlayarak diploma aldığı, diplomasında klinik psikoloji yüksek lisans programı adının yer aldığı, ancak YÖKSİS'te mezuniyet bilgisine psikoloji yüksek lisansı olarak yer verildiği, bitirmiş olduğu yüksek lisans programının kabul edilmediğinin dokuz yıl sonra söylenmesinin hukuki güvenlik ilkesi ile bağdaşmadığı, uygulamalı psikoloji alanında eğitim alanların 18/07/2018 tarihinden önce diplomalarına yazılmış olan 'Klinik Psikoloji' ibaresinin mağduriyet oluşturmamak üzere tescil edilmesine karar verildiği halde, kararda yer alan tüm diğer diplomaların tescil talebinin uygun görülmemesinin eşitliğe aykırı olduğu, davalı idarenin; doktora programı açma, başvuru kabul etme, yüksek lisans programı boyunca devam eden tüm süreçlerinde kendisinin hatası, ihmali veyahut hilesinin bulunmadığı, 1973 tarihli Danıştay İçtihadi Birleştirme kararı ve yerleşik yargı kararlarına göre hak doğurucu nitelikte olan idari işlemlerin geri alınmasında idarenin süre yönünden sınırsız yetkisinin olmadığı, iptali istenilen işlemlerin istikrar ve haklı beklenti ilkelerine aykırı olduğu iddia edilmektedir.
DAVALI İDARELERİN SAVUNMALARI: ... BAŞKANLIĞININ SAVUNMASI: Usule ilişkin olarak, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı'nın, Sağlık Bakanlığı'nın ve Maltepe Üniversitesi'nin hasım konumuna alınarak, davanın ihbar edilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. Esasa ilişkin olarak, üniversitelerin öğretimini planlamak, düzenlemek ve denetlemek yetkisinin idarelerine ait olduğu, Maltepe Üniversitesi bünyesinde Klinik Psikoloji Yüksek Lisans Programı açılmasının 15/06/2016 tarihli Yükseköğretim Yürütme Kurulu toplantısında karara bağlandığı, davacının ise 2010 yılında yüksek lisans programına kaydolarak, 2012 yılında mezun olduğu, davacının klinik psikoloji yüksek lisans programından mezun olduğu iddiasının hukuki dayanağının bulunmadığı, Maltepe Üniversitesi Rektörlüğü'nün Lisansüstü Eğitim Enstitüsü bünyesinde bulunan Psikoloji Tezli Yüksek Lisans Programına 2005-2014 yılları arasında kayıt yaptırarak, 2008-2017 yılları arasında mezun olan 127 öğrenciyi Klinik Psikoloji tezli yüksek lisans programı birim ID'si ile mezunları YÖKSİS'te kaydedip e-Devlet belgesinde gösterebilm...