DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı .... Şirketi duvar kağıdı üretimi konulu bir eser sözleşmesi akdedildiğini, davacı şirketin hazırlamış olduğu duvar kağıtlarının ... tarafından onaylanmasının akabinde de davacı şirketin hazırlamış olduğu duvar kağıdı örneklerini .... göndermek istediğini ve bahse konu eşyaların ....gönderilmek üzere davalı şirketin .... tarihlerinde teslim edildiği, ancak davalının ihmali ile davalı şirkete ait gönderilerin .... bulunan alıcıya teslim edilmediği gibi davacı şirkete herhangi bir bilgi verilmediğini, davalının ihmali davranışı sonucunda davacı şirkete ait eşyaların alıcıya zamanında ulaştırılmaması ve eşyaların zayi olması nedeniyle Nijerya'da bulunan... ile akdettiği eser sözleşmesinin feshedildiğini, davacının...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1990 KARAR NO : 2023/1758
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2021/421 Esas-2022/683 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı .... Şirketi duvar kağıdı üretimi konulu bir eser sözleşmesi akdedildiğini, davacı şirketin hazırlamış olduğu duvar kağıtlarının ... tarafından onaylanmasının akabinde de davacı şirketin hazırlamış olduğu duvar kağıdı örneklerini .... göndermek istediğini ve bahse konu eşyaların ....gönderilmek üzere davalı şirketin .... tarihlerinde teslim edildiği, ancak davalının ihmali ile davalı şirkete ait gönderilerin .... bulunan alıcıya teslim edilmediği gibi davacı şirkete herhangi bir bilgi verilmediğini, davalının ihmali davranışı sonucunda davacı şirkete ait eşyaların alıcıya zamanında ulaştırılmaması ve eşyaların zayi olması nedeniyle Nijerya'da bulunan... ile akdettiği eser sözleşmesinin feshedildiğini, davacının sözleşme bedelini alamadığını ve maddi zararının meydana geldiğini, davacının ticari itibarının büyük ölçüde zedelendiğini, davacının bu olaydan sonra... Şirketi ile hiçbir iş yapamadığını, manevi anlamda çok büyük zarar gördüğünü, davanın tarafları arasında akdedilen sözleşmenin taşıma sözleşmesi olduğunu, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk sürecinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000 TL maddi zararı, 10.000 TL manevi zararının davalının taşıma sözleşmelerine muhalefet ettiği tarihlerden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte karşı taraftan alınarak tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep ettiği anlaşılmıştır. Davalının cevap dilekçesinde özetle; 6475 sayılı Posta Hizmetleri Hakkında Kanunun 29. Maddesi gereğince "Ptt hizmetleri ile ilgili olarak talepte bulunma ve dava açma hakkı faaliyet konusu işlemin tesisi tarihinden itibaren bir yılın sonunda zamanaşımına uğrar. Bu süre Ptt'ye başvuru ile kesilir ve yapılan inceleme ve araştırmaların sonucunun ilgililere bildirildiği tarihte kesildiği yerden yeniden başlar. Bu süre yeni bir başvuru ile tekrar kesilmez" hükmü bulunduğunu, Kanunun 30. Maddesi hükmü "Uluslararası anlaşmalarda aksine bir hüküm bulunmadıkça bu Kanun hükümleri uluslararası posta işlerinde de uygulanır" şeklinde olduğunu, davacı tarafından gönderilerin davalı kuruma veriliş tarihi olan 12.06.2018, 22.06.2018, 10.08.2018 ve 20.08.2018 tarihleri olup, gönderilerin veriliş tarihi ve kaybolduğunun iddia edildiği tarihlerden itibaren gönderilerin 4'ü bakımından üç yıldan fazla süre geçtiği, diğer üçü bakımından ise...