Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/6760 E. , 2025/8683 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6760 Karar No : 2025/8683 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Antalya ili, Konyaaltı ilçesi, ... mahallesi sınırları dahilinde bulunan İR:... ruhsat nolu kalker madeni sahasında açık işletme, kırma- eleme tesisi, maden ulaşım yolu, kantar ve şantiye alanı için yapılan izin talebinin uygun görülmemesine ilişkin olarak ... tarih ve ... sayılı işlemle bildirilen ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/6760 E. , 2025/8683 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6760 Karar No : 2025/8683
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Antalya ili, Konyaaltı ilçesi, ... mahallesi sınırları dahilinde bulunan İR:... ruhsat nolu kalker madeni sahasında açık işletme, kırma- eleme tesisi, maden ulaşım yolu, kantar ve şantiye alanı için yapılan izin talebinin uygun görülmemesine ilişkin olarak ... tarih ve ... sayılı işlemle bildirilen ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu uyuşmazlığa konu maden sahasından çıkarılacak madenin niteliği, ormanlık alanın mahiyeti, ormanın verimlilik durumu ve meşçere tipi, çevre koşulları, yapılan faaliyetler ve bunların tarım alanlarına, su havzalarına etkisi gibi hususların tespiti teknik bilgi ve incelemeyi gerektirdiğinden Mahkemenin 10/03/2021 tarihli kararı doğrultusunda yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen 08/07/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Maden işletmesi için müracaat edilen alanın orman arazisi içinde kaldığı, 6831 sayılı Orman Kanununa göre orman sayılan alanlar içerisinde kaldığı ve sahanın kızılçam ağaçlarıyla kaplı durumda bulunduğu, genel olarak ormanın II.-III. Bonitete sahip olduğu, dolayısıyla verim gücü ve yetişme ortamı açısından orta kalitede bulunduğu, Alanın orman olmayan yani kültür arazilerine olan yakınlığı incelendiğinde ziraat arazilerine en yakın mesafesinin 440 m , hem ziraat arazilerine hem de yerleşim yerlerinin bulunduğu alana ise 520 m mesafede bulunduğu, ocağın en yakın eve olan mesafesinin 590 m mesafede olduğu, İşletme izni istenilen alanın yakın çevresinde herhangi bir tarımsal faaliyetin bulunmadığı, ocağın üretime alınmasından dolayı etkilenecek bir tarımsal faaliyet bulunmadığı, izin talep edilen alan içerisinde akar durumdaki bir su kaynağına rastlanmadığı, alanın herhangi bir korunan alan statüsü taşımadığı, flora ve fauna açısından özellik arz eden bir vasıf taşımadığı, ülkemizde en geniş yayılışa sahip orman ağacı türü olan kızılçam ormanı ile kaplı olduğu, Yapılması planlanan faaliyetin çevreyi olumsuz etkilemesinin kaçınılmaz olduğu, proje kapsamında alınan önlemlerle bu olumsuzlukların azaltılması ve katlanılabilir risk seviyesine indirilmesi gerektiği, yapılması planlanan faaliyet kapsamında arazinin hazırlanması ve inşaat aşaması ile işletme aşamasında başlıca çevresel etkilerin toz ve partikül, gürültü, atıklar ve atıksudan kaynaklandığı ve bu hususlarda yapılan değerlendirme kapsamında; Su kaynakları ve su kullanımı açısından; ...