DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/11/2023 İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/796 Esas, 2023/457 karar sayılı kararı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... ile müvekkil şirket arasında sözleşme akdedildiğini, ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlunun iş bu akdedilen sözleşmelerden kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlunun sözleşmelerden kaynaklı edimlerini yerine getirmediğini, ihtarname keşide edildiğini ve edimlerini yerine getirmesini talep ettiğini, ancak davalı tarafça, bu bildirime cevap verilmediğini ve ödemede de bulunulmadığını, bu nedenle İstanbul ... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2557 KARAR NO: 2023/2320 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/05/2023 NUMARASI: 2022/796 2023/457 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/11/2023 İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/796 Esas, 2023/457 karar sayılı kararı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... ile müvekkil şirket arasında sözleşme akdedildiğini, ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlunun iş bu akdedilen sözleşmelerden kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlunun sözleşmelerden kaynaklı edimlerini yerine getirmediğini, ihtarname keşide edildiğini ve edimlerini yerine getirmesini talep ettiğini, ancak davalı tarafça, bu bildirime cevap verilmediğini ve ödemede de bulunulmadığını, bu nedenle İstanbul ... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davalı borçlu tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla, icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap sunmadığı görülmüştür. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/05/2023 tarih, 2022/796 Esas, 2023/457 Karar sayılı "Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden REDDİNE, Mahkememiz kararı kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine" kararı davacı tarafından istinaf edildiği görülmüştür.. Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu, tarafların akitle bağlı olduğu, vergi kaydının ve ticaret sicil kaydının olup olmamasının tacirlik vasfını etkilemeyeceği gerekçeleriyle istinaf talebinde bulunduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dosya incelendiğinde, davanın taraflar arasında imzalanan Franchise Alt Lisans Sözleşmesine istinaden Beyoğlu ... Noterliğinin 04.07.2022 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve cari hesap dökümünde belirtilen fatura ve irsaliyelere istinaden başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu tespit edilmiştir. İlk derece mahkemesince, tarafların sunmuş oldukları deliller dosya arasına alınarak tarafların iddia ve savunmaları kapsamında inceleme yapıldığı görülmüştür. İlk derece mahkemesince "...ilgili vergi dairesinin cevabi yazısına göre kayıtlarda davalının ortaklık ve mükellefiyet kaydının bulunmadığı ve TTSG gazete sorgu kaydına göre davalının tacir kaydının bulunmadığı...