T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1692 Esas 2023/1629 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1692 KARAR NO : 2023/1629 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/09/2023 NUMARASI : 2023/607 Esas (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACILAR : VEKİLİ ALEYHİNE TEDBİR TALEP EDİLEN DAVALI : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 31/08/2023 TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023 İhtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 03/06/2023 tarihli olağan genel kurulda alınmış olan 3-a, 5, 6-e, 6-f, 6-g, 7-a, 7-b,...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1692 Esas 2023/1629 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1692 KARAR NO : 2023/1629
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/09/2023 NUMARASI : 2023/607 Esas (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACILAR : VEKİLİ ALEYHİNE TEDBİR TALEP EDİLEN DAVALI : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 31/08/2023 TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023
İhtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 03/06/2023 tarihli olağan genel kurulda alınmış olan 3-a, 5, 6-e, 6-f, 6-g, 7-a, 7-b, 7-c, 7-d, 7-e, 7-f, 7-g, 8-a ve 9. no'lu genel kurul kararlarının 6102 Sayılı TTK'nun 445 vd.maddeleri gereği iptali ile işbu genel kurul kararlarından ibraya ilişkin 6-e,6-f,6-g ile prime ilişkin 7-a, 7-b, 7-c, 7-d, 7-e, 7-f, 7-g ile 8-a maddelerinde alınan kararlar için ihtiyati tedbir kararı verilmek suretiyle yürütmesinin durdurulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; dava TTK'nun 445. maddede yazılı üç aylık sürede açıldığı, 31.03.2022 tarihli genel kurulda ön temettü ödemesine yönelik alınan kararın Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/470 sayılı dosyada alınan kararla iptal olduğu, kararın istinaf aşamasında olduğu, ibra edilmemiş yönetim kurulu üyelerinin tedbir kararı gereğinin yerine getirmediği, 21.03.2023 tarihli Olağanüstü Genel Kurulda alınan kararların iptali için Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/272 Esas sayılı dosyada iptal davası açıldığı, 03.06.2023 tarihli Genel Kurulda alınan iptali istenen kararların kanuna, ana sözleşmeye iyiniyet ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu iddia edildiği, delil olarak mahkeme kararı, ihtarların sunulduğu, sunulan delil ve belgelere göre davacının iddiasını yaklaşık olarak ispat ettiğini kabul etmenin mümkün olmadığı, TTK'nun 449. maddesinde talebinin kabulü halinde yöneticilerin dinlenmesinin zorunlu olduğundan yöneticilerin dinlenmeden şartları oluşmayan tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin ihtiyati tedbirin reddi ara kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, Tedbir talebinin 6, 7 ve 8.maddeleri için talep edildiğini, anılan maddelerde alınan kararların açıkça kanuna aykırı olduğunu, yargılama sürecinin uzun olması ve müvekkillerinin haklarını elde etmesine engel teşkil edebilecek gecikmesi halinde ciddi zararlar doğuracak maddeler olmasından kaynaklandığını, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi ara kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesini istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Talep; TTK'nun 449. ...