Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/470 · K. 2023/903
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/470 K. 2023/903

E. 2022/470K. 2023/90316 Kasım 2023
icra takibitazminatitirazın iptalialacağın tahsiliicra inkar tazminatıicra takibine itirazbilirkişi raporutaşıma sözleşmesizamanaşımı itirazıhacizicra takibine itirazın iptaliödeme emriyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 YAZIM TARİHİ : 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhinde Çatalca İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasından faturaya dayalı cari hesaptan kaynaklı bakiye alacağın tahsili amacıyla ilamsız takiplere özgü haciz yoluyla takip hükümleri uyarınca başlatılan takipte, ödeme emri borçluya 31/01/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu tarafından 01/02/2022 tarihinde dosyaya sunulan itiraz dilekçesi ile takibe itiraz edilerek takibin durduğunu, Bakırköy Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını, yapılan oturumlarda anlaşma sağlanamayarak 17/02/2022 tarihli anlaşamama son tutanağı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/470 Esas KARAR NO : 2023/903

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 YAZIM TARİHİ : 15/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhinde Çatalca İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasından faturaya dayalı cari hesaptan kaynaklı bakiye alacağın tahsili amacıyla ilamsız takiplere özgü haciz yoluyla takip hükümleri uyarınca başlatılan takipte, ödeme emri borçluya 31/01/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu tarafından 01/02/2022 tarihinde dosyaya sunulan itiraz dilekçesi ile takibe itiraz edilerek takibin durduğunu, Bakırköy Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını, yapılan oturumlarda anlaşma sağlanamayarak 17/02/2022 tarihli anlaşamama son tutanağı düzenlendiğini, davalı yetki itirazında yetkili icra dairesinin borçlu şirketin adresinin Düzce olması sebebiyle Düzce İcra Müdürlükleri olduğunu belirttiğini, davalı/borçlu aleyhinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyasından başlatılan icra takibi, davacının faturadan kaynaklanan alacağının tahsili için yapıldığını, para borcunun alacaklının ödeme zamanındaki ikametgahında ödenebileceğini, bunun yanında takibe esas olan akdin yapıldığı yer icra dairesinin de yetkili olduğunu, alacaklı kendi ikametgâhının bulunduğu Çatalca icra dairesinde takip yapmaya yetkili olduğunu, borçlu aleyhinde başlatılan takibin yetkili icra dairesinde açıldığını, davacı şirketin uluslararası nakliye işi yapmakta olduğunu, davalıya ait ürünleri belirtilen adreslere taşıdığını, yapılan nakliye işi ile ilgili olarak davalı firmaya ... seri ve sıra nolu, 2.950,00-EURO bedelli bir adet e-fatura düzenlendiğini, faturalar davacı şirket ticari defterlerine işlenerek vergi dairesine bildirildiğini, faturadan kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine Çatalca İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu ödeme emrine 31/01/2022 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının taşıma hizmetinden yararlandığını, malların davacının tırları aracılığıyla taşındığını, takibe konu faturaların söz konusu işlere binaen kesildiğini, ticari münasebet dolayısıyla davalının takibe konu alacağın dayanağı olan faturayı ve içeriğini bildiğini, davacının söz konusu faturanın münderacatında yer alan işleri tam ve eksiksiz ifa ettiğini, davalı kendi üzerine düşen ödeme yükümünü tam ve gereği gibi ifa etmediğini, karayolu taşıma belgesi olan CMR belgesinin ihracat yapan firmanın, alıcının nakliye firmasının sorumluluklarını ve haklarını bilmesi için düzenlendiğini, ilgili hizmete ait CMR belgesinin davaya konu olan fatura muhteviyatında olan işlerin yapıldığını gösterdiğini, davacının alacağı faturaya dayalı sabit, belirli bir alacak olup bu haliyle li...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/629 · K. 2023/902

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/699 · K. 2023/905

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/264 · K. 2023/906

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1064 · K. 2023/901

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 · K. 2023/904

16 Kasım 2023