Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/2453 E. , 2025/9063 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/2453 Karar No : 2025/9063 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Madencilik Orman Ürünleri İnş. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Eyüpsultan ilçesi sınırları dahilinde ve davacı şirket uhdesinde bulunan S:... sayılı işletme ruhsatı ile ilgili olarak 2018,2019 ve 2020 yıllarına ait işletme ruhsat bedellerinin yatırılmadığının ve 17/08/2020 tarihine kadar süre uzatım talebinde bulunulmadığının saptandığından bahisle işletme ruhsatının 17/08/2020 tarihi itibarıyla...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/2453 E. , 2025/9063 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/2453 Karar No : 2025/9063
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Madencilik Orman Ürünleri İnş. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Eyüpsultan ilçesi sınırları dahilinde ve davacı şirket uhdesinde bulunan S:... sayılı işletme ruhsatı ile ilgili olarak 2018,2019 ve 2020 yıllarına ait işletme ruhsat bedellerinin yatırılmadığının ve 17/08/2020 tarihine kadar süre uzatım talebinde bulunulmadığının saptandığından bahisle işletme ruhsatının 17/08/2020 tarihi itibarıyla iptal edilmesine, sahada bulunan ocaklarda çevre ile uyum planı çerçevesinde gerekli güvenlik önlemlerinin ve çevresel önlemlerin alınması için davacı şirkete 1 (bir) yıl süre verilmesine, yatırılmayan 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ait ruhsat bedellerinin %70'ine tekabül eden tutarın yatırılması gerektiğine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve E:... sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; işlemin ruhsatın iptal edilmesine ilişkin kısmı yönünden, 21/04/2020 tarihinde ilan edilen önlemler kapsamında ruhsat sahibine verilen sürelerin mücbir sebep ilan edilen tarih aralığında bulunması halinde, belirtilen eksikliklerin tamamlanması için verilen sürelerin 30/09/2020 tarihine kadar uzatılacağı kararının alındığı ve 01/04/2020-30/06/2020 (bu tarihler dahil) tarihleri arasında mücbir sebep hali ilan edilmiş olduğu, her ne kadar davacıya verilen sürenin son günü bu tarihlere denk gelmese dahi, daha sonrasına isabet ettiğinden, evleviyetle davacıya verilen sürenin de 30/09/2020 tarihine kadar uzadığının kabulü gerektiği, dolayısıyla bu tarih beklenmeden 17/08/2020 (Mahkemece sehven 17/08/2019 yazılmıştır.) tarihinde tesis edilen davacıya ait ruhsat iptaline yönelik dava konusu işlemin bu kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı; işlemin çevre ile uyum planı çerçevesinde gerekli güvenlik önlemlerinin ve çevresel önlemlerin alınması için davacı şirkete 1 (bir) yıl süre verilmesine ilişkin kısmı yönünden, davacının ruhsatının iptali ile birlikte dava konusu bu işlem tesis edilmişse de bu kısmın dayanağı olan dava konusu ruhsat iptali kısmı hukuka uygun bulunmadığından sonucu niteliğindeki dava konusu bu kısımda da hukuka uygunluk bulunmadığı; işlemin yatırılmayan 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ait ruhsat bedellerinin yatırılmasına ilişkin kısmı yönünden, ruhsatı iptal edilen yerlere ilişkin mevzuatta yer alan hükümler gereği, davacının ruhsatı iptal edildiğinden, işlemde geçen ruhsat belgesinin, saha için alınmış ve kullanılmamış olan sevk fişleri...