Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1080 · K. 2023/1230
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1080 K. 2023/1230

E. 2023/1080K. 2023/123021 Kasım 2023
görevli mahkemeitirazın iptalitazminatmanevi tazminaticra takibiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliistinaf yolumaddi ve manevi tazminatalacağın tahsilitazminat davasıbilirkişi raporuhaksız fiilicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı araç ve ... çekilinin davalı şirket tarafından 04/01/2012/2013 vadeli ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ve 23/12/2011/2012 vadeli ... ve ... numaralı ... Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... tarihinde ... plaka sayılı aracın ve çekicinin karıştığı kaza sonucu ... isimli şahsın vefat ettiğini, bu kaza sonrası vefat eden kişinin hak sahipleri tarafından 03/09/2015 tarihinde davacının şirkete ve sürücü aleyhine İstanbul Anadolu .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan maddi ve manevi tazminat davası davalı sigorta şirketine ihbar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1080 Esas KARAR NO : 2023/1230

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı araç ve ... çekilinin davalı şirket tarafından 04/01/2012/2013 vadeli ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ve 23/12/2011/2012 vadeli ... ve ... numaralı ... Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... tarihinde ... plaka sayılı aracın ve çekicinin karıştığı kaza sonucu ... isimli şahsın vefat ettiğini, bu kaza sonrası vefat eden kişinin hak sahipleri tarafından 03/09/2015 tarihinde davacının şirkete ve sürücü aleyhine İstanbul Anadolu .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan maddi ve manevi tazminat davası davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini ve davalı sigorta şirketi söz konusu kaza nedeni ile hak sahiplerine 35.977,68-TL ödeme yaptığını mahkeme dosyasına bildirdiğini, ilgi sayılı dosyada anılanan bilirkişi raporunda davalı sigorta şirketi tarafından hak sahiplerine eksik ödeme yapıldığına kanaat getirilerek hak sahipleri tarafından talep edilen 70.000,00-TL manevi tazminattan kasko poliçesi kapsamında yer alan artan maliyet teminatı gereği sigorta şirketin sorumlu olduğu, hak sahipleri tarafından davacı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının defalarca sigorta şirketine bildirilmiş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını davacı tarafından dosya borcunun 10/07/2023 tarihinde 338.000,00TL olarak ödendiğini, davacı tarafından yapılan ödemenin davalı sigorta şirketinden tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline takibin devamına ve masraf ve yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacının alacağının tahsili amacıyla başlattığı Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibe, davalının itirazının iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği göre...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/228 · K. 2023/1150

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1065 · K. 2023/1169

10 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/962 · K. 2023/1215

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/194 · K. 2023/1152

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/221 · K. 2023/981

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/784 · K. 2023/1065

23 Ekim 2023