Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2025/357 · K. 2025/9430
Danıştay8. Daire

8. Daire E:2025/357 K:2025/9430

E. 2025/357K. 2025/94302 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/357 E. , 2025/9430 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/357 Karar No : 2025/9430 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara ...Ortaokulu'nda öğretmen olarak görev yapmakta iken Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğünün ... tarihli ve ... sayılı işlem ile çalışma izninin iptal edilen davacının çalışma izninin iptaline ilişkin kararın kaldırılması istemiyle davalı idareye yaptığı 26/07/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare...

Karar Metni

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/357 E. , 2025/9430 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/357 Karar No : 2025/9430

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara ...Ortaokulu'nda öğretmen olarak görev yapmakta iken Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğünün ... tarihli ve ... sayılı işlem ile çalışma izninin iptal edilen davacının çalışma izninin iptaline ilişkin kararın kaldırılması istemiyle davalı idareye yaptığı 26/07/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davacının çalışma izninin 21/07/2016 tarihli Genelge'nin 3. maddesinde yer alan "..kapsamda bulunan kurumlarda görev yapan, yönetici, eğitimci, öğretmen, uzman öğretici, usta öğretici ve diğer personelin MEBBİS üzerinden tespitleri yapılarak çalışma izinleri valiliklerce iptal edilmesi" kuralı doğrultusunda tesis edildiği, davacının çalışma izninin iptali üzerine komisyona başvuru yaptığı, Milli İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığı'ndan alınan bilgilere göre davacının bylock isimli uygulamayı kullandığının açık olduğu, davacı hakkında...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında "...Sanık etkin pişmanlıktan faydalanmak kapsamında vermiş olduğu ifadesinden ve sanık hakkında aleyhe beyanda bulunanların ifadelerinden anlaşılacağı üzere sanığın örgüt yapılanması içerisinde askeri personelden sorumlu mahrem imam olarak faaliyet yürüttüğü, Serkan kod adını kullandığı, sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının gizli haberleşme maksadıyla kullandıkları bylock, cover me ve benzeri programları kullandığı anlaşılarak sanığın süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk arzeden eylemleri ile örgüt hiyerarşisi içerisinde yer aldığı anlaşılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir..." gerekçesi ile davacı hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın 07/05/2021 tarihinde kesinleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, davacının çalışma izninin iptal edilmesi ve yeniden çalışma izni düzenlenmesinin yasaklanmasının özel hayata saygı hakkını ihlal ettiği, süresiz olarak çalışma izni verilmemesinin ölçülülük ilkesine aykırı olduğu ileri sürülmekt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

Benzer Kararlar

Danıştay8. Daire

E. 2025/3535 · K. 2025/9634

8 Aralık 2025

Danıştay8. Daire

E. 2025/3591 · K. 2025/9326

1 Aralık 2025

Danıştay8. Daire

E. 2025/3294 · K. 2025/9638

8 Aralık 2025

Danıştay8. Daire

E. 2025/4289 · K. 2025/9631

8 Aralık 2025

Danıştay8. Daire

E. 2025/5181 · K. 2025/9630

8 Aralık 2025

Danıştay8. Daire

E. 2025/342 · K. 2025/7362

7 Ekim 2025