Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilinin ...A.Ş. ile akdedilen 28.02.2018 tarihli sözleşme kapsamında Ayrım-Dağıtımı hizmetlerini üstlendiğini, davalının müvekkile gönderdiği 16.03.2018 tarih ve "48618261-930-E.1237" sayılı yazı ile işbu hizmet alım sözleşmesi kapsamında görev yapan personellerden emekliliğe hak kazananların iş sözleşmesinin feshedilmesi gerektiğini, 30.11.2018 tarih ve 302 sayılı Yönetim Kurulu kararı ile; bu şekilde sözleşmesi feshedilen personele ödenecek ihbar tazminatlarının davalı ...tarafından ödeneceğine karar verildiğini, sözleşme sırasında, sözleşmede ve teknik şartnamede olmayan yeni bir şart getirilerek, Yönetim Kurulu kararı ile hizmet alım sözleşmesi kapsamında görev yapan personellerden emekliliğe hak kazananların çalıştırılmamasına karar verildiğini, ihale...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/34 Esas - 2023/685 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/34 Esas KARAR NO : 2023/685
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 27/11/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilinin ...A.Ş. ile akdedilen 28.02.2018 tarihli sözleşme kapsamında Ayrım-Dağıtımı hizmetlerini üstlendiğini, davalının müvekkile gönderdiği 16.03.2018 tarih ve "48618261-930-E.1237" sayılı yazı ile işbu hizmet alım sözleşmesi kapsamında görev yapan personellerden emekliliğe hak kazananların iş sözleşmesinin feshedilmesi gerektiğini, 30.11.2018 tarih ve 302 sayılı Yönetim Kurulu kararı ile; bu şekilde sözleşmesi feshedilen personele ödenecek ihbar tazminatlarının davalı ...tarafından ödeneceğine karar verildiğini, sözleşme sırasında, sözleşmede ve teknik şartnamede olmayan yeni bir şart getirilerek, Yönetim Kurulu kararı ile hizmet alım sözleşmesi kapsamında görev yapan personellerden emekliliğe hak kazananların çalıştırılmamasına karar verildiğini, ihale makamının kararının uygulandığını, ihale makamının kararı üzerine zarureten iş akdi fesh edilen dava dışı işçi ... davacı ve davalı aleyhine işe iade davası ikame edildiğini, mahkemece işçinin, ...A.Ş. nezdinde işe iadesine karar verildiğini, kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, işe iade kararının gereğini yerine getirmeyi prensip edinen müvekkili şirkete herhangi bir başvuru olmadığı gibi, ...A.Ş.'den de işe başlama başvurusunun değerlendirilmesi için herhangi bir bildirim gelmediğini, daha sonra, davalı tarafından müvekkile gönderilen 27.01.2021 tarih ve "E-48618261-934.029222" sayılı yazı ile; işçinin davalıya işe iade başvurusu yaptığı, işe iade başvurusunun kabul edilmeyerek personele işe başlatmama ve boşta geçen süre tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderinin ödendiği, ödenen 27.810,83 TL ile 1.287,49 TL faiz bedelinin 10 gün içerisinde kendilerine ödenmesi gerektiği aksi halde 3. Bölge Ayrım Dağıtım Hizmet Sözleşmesi kapsamında doğacak hakedişten kesinti yapılacağının ihtar edildiğini, itiraz edilmiş ise de kabul edilmediğini ve Mart 2021 ayı hakedişinden 29.098,32 TL kesildiğini, davalının, personelin işe iade başvurusunu müvekkili şirkete haber vermediğini, personeli işe başlatmayarak ödeme yaptığını ve müvekkiline rücu ettiğini, hatta ödediği bedeli geç bildirerek 1.287,49.TL faize sebebiyet verdiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, alacakları 29.098,32 TL'nin kesintinin yapıldığı 02.04.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİL...