Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/236 · K. 2023/1194
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 K. 2023/1194

E. 2023/236K. 2023/119422 Kasım 2023
bağımsız bölümtapu iptalitaşınmaz bedeliihtiyati tedbirimzaya itirazeser sözleşmesikat irtifakıiadetapu iptali ve tesciltedbir kararıbedelin iadesiistinaf yolusatış vaadi sözleşmesitaşınmaz devritaşınmaz satışıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davalı taşeron ile davacı müvekkili arasında 05.09.2019 tarihli Taşeron Sözleşmesi tanzim olunduğunu, sözleşme de davalı tarafın ... sıfatıyla, davacı müvekkilinin ise İşveren sıfatıyla yer almakta olup, sözleşme gereğince müvekkili yükleniciye ait, ... Mah .... Caddesi Küçükçekmece/İstanbul adresi üzerinde bulunan ve ... Mahallesi ... parselde tapuya kayıtlı olan ... isimli inşaat projesinin tesisat imalatını yapmayı yüklenmiş olduğunu, sözleşmenin 2. maddesine göre işin bedelinin 1.500.000 TL olduğunu, sözleşmenin 4. maddesine göre işe başlama tarihinin 15.09.2019, iş teslim tarihinin 30.12.2019 tarihi olduğunu, sözleşmenin 6.2...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/236 KARAR NO : 2023/1194

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2023

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davalı taşeron ile davacı müvekkili arasında 05.09.2019 tarihli Taşeron Sözleşmesi tanzim olunduğunu, sözleşme de davalı tarafın ... sıfatıyla, davacı müvekkilinin ise İşveren sıfatıyla yer almakta olup, sözleşme gereğince müvekkili yükleniciye ait, ... Mah .... Caddesi Küçükçekmece/İstanbul adresi üzerinde bulunan ve ... Mahallesi ... parselde tapuya kayıtlı olan ... isimli inşaat projesinin tesisat imalatını yapmayı yüklenmiş olduğunu, sözleşmenin 2. maddesine göre işin bedelinin 1.500.000 TL olduğunu, sözleşmenin 4. maddesine göre işe başlama tarihinin 15.09.2019, iş teslim tarihinin 30.12.2019 tarihi olduğunu, sözleşmenin 6.2 maddesine göre davalı taşeronun ödemesinin daire karşılığı olacağını, müvekkilinin sözleşme gereğince üzerine düşen edimi davalıya 4 adet bağımsız Bölümü devrederek gerçekleştirmiş olduğunu, bu kapsamda; söz konusu işin olduğu, İstanbul İli ... İlçesi ... Mah. ... parsel 18-44,117 ve 121 numaralı Bağımsız Bölümlerin, 05.09.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemle davalı tarafa devredilmiş olduğunu, buna rağmen davalı tarafın üzerine düşen ifayı belirlenen tarihte veya daha sonrasında yerine getirmemiş olduğunu, bunun üzerine davalı tarafa edimlerini yerine getirmesi icin Bakırköy .... Noterliğinin 22.03.2021 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide ve tebliğ edilmesine rağmen hiçbir cevap verilmediği gibi işe de başlanmamış olduğunu, yine bunun üzerine müvekkilince 10.05.2021 tarihinde Küçükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden tespit talep edilmiş ve mahkemece yapılan keşif sonucu 21.06.2021 tarihli tespit raporu alınmış olduğunu, müvekkilinin defaten sözlü olarak da davalıdan tapuları iade etmesi isteminde bulunmuş ancak bugüne kadar sonuç alamamış olduğunu, yapılan açıklamalar çerçevesinde asıl talepleri kabul edilmez ise terditli olarak bedel isteminde bulunuyor olduklarını, bedel yönünden uyuşmazlık hakkında arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu, davaya konu taşınmazların üçüncü şahıslara devredilerek davacı müvekkilinin zarar görmemesi için taşınmazların devrinin engellenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini beyanla; öncelikle, davalı adına kayıtlı İstanbul ili ... İlçesi ... Mahallesi ... parsel 18-44-117 ve 121 numaralı Bağımsız Bölüm sayılı taşınmazın üzerine 3. kişilere devrin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına, davalı adına kayıtlı İstanbul ili ... İlçesi ... Mahallesi ... parsel 18-44-117 ve 121 numaralı Bağımsız Bölüm sayılı taşınmazlarının ayrı ayrı tapu kaydının iptali ile davacı adına ayrı ayrı tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; D...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/885 · K. 2023/1198

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2023/1193

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/261 · K. 2023/1192

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1060 · K. 2023/1190

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/877 · K. 2023/1196

22 Kasım 2023