DAVA : Şirket Hisselerinin Devirlerinin İptali ve Davacı adına Tescili DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ihtiyati tedbir talepli olarak ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: 1-) Müvekkil ----- kendisinin 2003 yılında kurduğu ----- şirketlerini büyütmüş ------ gibi ülkelere ihracat yapan hale getirmiştir. Bu firmalar yurt dışına ürün imalat edip ülkemize döviz girmesini sağlayan tüm vergilerini tam ve zamanında ödeyen ülkemize katma değer kazandıran firmalardır. Müvekkil beyanına göre, Davalı ---- müvekkil ----- eski çalışanıdır. Müvekkil ------ 68 yaşında YAŞLI VE EK RAPORDA BELİRTİLDİĞİ ÜZERE hafıza rahatsızlığı dahil rahatsızlıkları olan kimsesiz bir kişidir. Geçirdiği beyin kanaması nedeniyle uzun süre hastanede yatmıştır.Davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/41 KARAR NO : 2023/825
DAVA : Şirket Hisselerinin Devirlerinin İptali ve Davacı adına Tescili DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ihtiyati tedbir talepli olarak ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:
1-) Müvekkil ----- kendisinin 2003 yılında kurduğu ----- şirketlerini büyütmüş ------ gibi ülkelere ihracat yapan hale getirmiştir. Bu firmalar yurt dışına ürün imalat edip ülkemize döviz girmesini sağlayan tüm vergilerini tam ve zamanında ödeyen ülkemize katma değer kazandıran firmalardır. Müvekkil beyanına göre, Davalı ---- müvekkil ----- eski çalışanıdır. Müvekkil ------ 68 yaşında YAŞLI VE EK RAPORDA BELİRTİLDİĞİ ÜZERE hafıza rahatsızlığı dahil rahatsızlıkları olan kimsesiz bir kişidir. Geçirdiği beyin kanaması nedeniyle uzun süre hastanede yatmıştır.Davalı ------ Müvekkilin hastalığı ve yaşlılığından faydalanarak Şirketleri üzerine geçirmiştir. 68 YAŞINDA YAŞLI BİRİ OLAN ----SAĞLIK RAPORU EKTE SUNULMUŞTUR, RAPORDA BEYİN KANAMASI GEÇİRDİĞİ, MUHAKEME BOZUKLUĞU OLDUĞU, NOTERDE İŞLEM YAPAMAYACAĞI, AFAZİ hastası olduğu açıkça belirtilmiştir, -----BU ŞEKİLDE HUKUKİ İŞLEM YAPAMAYACAĞI, ŞİRKET PAYLARINI DEVİR EDEMEYECEĞİ AÇIKÇA BELLİDİR, 2) Davalı ----- Müvekkilin hastalığı ve yaşlılığından faydalanılmış olduğundan, daha önce tarafımızca -----.Asliye Ticaret Mahkemesinin----- D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir talebinde bulunulmuş, ihtiyati tedbir istemimiz kısmen kabul görmüş Şirketlerin 3.kişilere devri yasaklanmıştır. 3) Davacı Müvekkilin, eski çalışanı Davalı ----, Müvekkil -----kandırmış ve şirketlerin payını kendisine devretmesi konusunda vadeli olarak bedeli ödeyeceği vaat ederek; Müvekkilin yaşlılığı ve hastalığından yararlanmış, şirket hisselerini üzerine geçirmiştir. Müvekkil ---- adresinde faaliyet bulunan ----ŞİRKETİ---) ve ----- Şirketlerin tek hissedarı iken Ek-1 de sunulan sözleşmeye dayanarak 26.10.2022 tarihinden başlamak üzere 84 ay aylık ödemeler karşılığı davalıya satmıştır. ( ek 2 de şirketlere ait ---- gazetesi sunulmuştur.) 4) Davalı -----Müvekkil------hastalığı ve yaşlılığından yararlanarak, kanuna aykırı olarak çıkar sağlamıştır. Davalı -----, 3.500.000,00 EURO tutarındaki şirketleri tek kör kuruş vermeden, ödemeye ilişkin hiçbir teminat sunmadan şirketlerin hisselerini üstüne geçirmiştir, şirketleri üstüne geçirdiği sırada Şirketin kasasında 168.000,00 Euro, 3.000.000,00 TL, 350.000,00 Euro değerinde ----gönderilmeye hazır stok mal, 5.000.000,00 TL değerinde arsa, 600.000,00 TL değerinde araç vardır, Şirketin net karı aylık 150.000,00- 300.000,00 EURO arasındadır, Şirketin ne devlete ne de 3.kişiye bir borcu yoktur. Tüm bunlar hiçbir teminat alınmadan, hiçbir peşinat ödenmeden -----tarafından ele geçirilmiştir, hiçbir aklı başında kimsenin, babasının oğlu bile olsa teminat almadan, bu denli bir varlı...