Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/05/2019 tarih ... esas ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın 09/07/2019 tarihinde kesinleştiği, görevsizlik kararı gereğince dosyanın mahkememize tevzi edildiği ve yukarıda yazılı esasa kaydedildiği anlaşılmakla davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 14/01/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin ortağı olduğu ... İş Ortaklığı isimli şirketin dışardan atanan yetkilisi olduğunu, dava konusu adi ortaklık iki ortaklı olup ... Tic. Ltd. Şti. ile ...'in ortak olduğu bir adi ortaklık olduğunu, adi ortaklık sözleşmesinde ortakların her ikisi de münferiden yetkili olduğu gibi dışarıdan atanmış olan davalı ...'ın münferiden yetkili kılındığını, adi şirketin amacının Afyonkarahisar İl Milli Eğitim...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1-... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Adi Ortaklık Yöneticisinin Azli DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/05/2019 tarih ... esas ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın 09/07/2019 tarihinde kesinleştiği, görevsizlik kararı gereğince dosyanın mahkememize tevzi edildiği ve yukarıda yazılı esasa kaydedildiği anlaşılmakla davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 14/01/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin ortağı olduğu ... İş Ortaklığı isimli şirketin dışardan atanan yetkilisi olduğunu, dava konusu adi ortaklık iki ortaklı olup ... Tic. Ltd. Şti. ile ...'in ortak olduğu bir adi ortaklık olduğunu, adi ortaklık sözleşmesinde ortakların her ikisi de münferiden yetkili olduğu gibi dışarıdan atanmış olan davalı ...'ın münferiden yetkili kılındığını, adi şirketin amacının Afyonkarahisar İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün Eğitim Binası ve Çok Amaçlı Salon Yapım işinin tamamlanması olduğunu, bu amaçla ihale girildiğini, ihale konusu inşaata başlandığını, ihalenin toplam bedelinin 14.565.000,00 TL olduğunu, şirketin her iki ortağı da başka işlerle iştigal ettiğinden yetki verilen ...'ın bugüne kadar 2.700.000,00 TL hakediş rakamı tahsil ettiğini ve etmeye devam ettiğini, şirket ortağı olan müvekkilinin piyasaya sürülen çeklerin fazlalığını tespit ettiğini, şirket kayıtlarında yaptığı inceleme ile çok sayıda çekin ve nakit paranın usulsüz olarak şirketten çıktığını, şirket ile alakalı olmayan harcamaların yapıldığının tespit edildiğini, bunun dışında kendi tek ortağı olduğu ... İnş. Şirketine de usulsüz para çıkısı yapıldığını, davalının eşine ait .... Ltd. Şirketine toplam 233.353,60 TL bedelli çok sayıda çek kesildiğini, 600.000,00 TL den fazla para gönderildiğini, kendi ortağı olduğu ... Ltd. Şirketine usulsüz olarak 100.000,00 TL para çıkışı yapıldığını, bizzat kendisinin 120.000,00 TL ve 7.079,37 TL çektiğini, aslında ... Harita Ltd. Şti'nde çalışan 20 den fazla personelin adi şirkette çalışıyormuş gibi sigortalandığını ve SGK primlerinin vergilerinin ödendiğini, davalı şirket yetkilisinin şirketin içini boşalttığını, dava konusu adi şirketin diğer ortağı olan ... Tic. Ltd. Şti.'nin sahibi olan ... davalının eşinin kuzeni olduğu için bu usulsüzlükler karşısında akrabalık bağından dolayı işlem yapamadığını, bu nedenlerle tedbiren davalının yetkisinin kaldırılmasına, yargılama sonunda şirketin iki ortağı olan ... Tic. Ltd. Şti. ile ...ine şirketi müşterek imza ile temsiline karar verilmesini, sadece davalının yetkisinin kısıtlanmasından sonra kalan diğer iki yetkilinin de yetkisinin devamına kar...