Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/2404 E. , 2025/9166 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/2404 Karar No : 2025/9166 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ...Bakanlığı 2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. Arb. ... DAVANIN KONUSU : 1.9/4/2021 tarih ve 31449 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Gençlik ve Spor Bakanlığı Yurt Hizmetleri Yönetmeliği’nin 23/2-(f) maddesinin, 2. Davacıya Kınama disiplin cezası verilmesi gerekmekte ise de, bir derece hafifletilerek uyarma cezası verilmesine ilişkin Kut-ül Amare Yurt Müdürlüğü’nün ... tarih ve ... sayılı işleminin ve, 3. İşleme yapılan itirazın reddine ilişkin Adana Valiliği Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından işletilen devlete ait öğrenci...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/2404 E. , 2025/9166 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/2404 Karar No : 2025/9166
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ...Bakanlığı 2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. Arb. ... DAVANIN KONUSU : 1.9/4/2021 tarih ve 31449 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Gençlik ve Spor Bakanlığı Yurt Hizmetleri Yönetmeliği’nin 23/2-(f) maddesinin, 2. Davacıya Kınama disiplin cezası verilmesi gerekmekte ise de, bir derece hafifletilerek uyarma cezası verilmesine ilişkin Kut-ül Amare Yurt Müdürlüğü’nün ... tarih ve ... sayılı işleminin ve, 3. İşleme yapılan itirazın reddine ilişkin Adana Valiliği Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından işletilen devlete ait öğrenci yurtlarında barınan öğrencilere verilecek disiplin suç ve cezalarının, Gençlik ve Spor Bakanlığı Yurt Hizmetleri Yönetmeliği ile düzenlendiği, Yönetmeliğin dayanağının 351 sayılı Kanun ve 1 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi olduğu, ancak Yönetmelikte yer alan disiplin suç ve cezalarının kanuni dayanağının bulunmadığı, dayanak Kanun maddelerinde disiplin suç ve cezalarına ilişkin bir hüküm bulunmadığı, suç ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği, disiplin cezasında nöbetçi memura kaba davranıldığı iddiasının ne şekilde ispatlandığı hususunda bir bilgiye yer verilmediği, tanık ifadelerinin alınmadığı, hukuka aykırı eylemin açıkça ortaya konulmadığı, disiplin cezası verme yetkisinin il müdürüne ait olduğu, bireysel işlemin yetki yönünden de hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
DAVALI İDARELERİN SAVUNMASI : Dava konusu Yönetmeliğin yasal dayanağını Kanun’dan aldığı, Yönetmelikte yer alan disiplin cezalarının yurtta barınma hizmetlerine ilişkin olması ve adli sabıka kaydına işlenmiyor olmasının, genel kamusal hizmetlerin sunulmasında gereği gibi hareket edilme amacını taşıdığı, tutanak ve kayıtlar incelendiğinde davacı hakkında tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Düzenleyici işlem yönünden davanın reddi, bireysel işlem yönünden işlemlerin iptali gerektiği düşünülmektedir.
DANIŞTAY SAVCISI : ... DÜŞÜNCESİ : Dava; Adana Valiliği, Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, Kut-ül Amare Yurdu'nda kalan davacı tarafından, Yurt Müdürlüğü'nün... tarih ve ...sayılı yazısıyla bildirilen uyarma cezası işlemi ile buna karşı yaptığı itirazın reddine dair Adana Valiliği Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemi ve dayanağı 09/04/2021 tarihli ve 31449 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Gençlik ve Spor Bakanlığı Yurt Hizmetleri Yönetmeliği'nin 23. maddesinde yer alan ''(1) Kınama cezası; öğrenciye yurt içindeki davranışlarında kusurlu bulunduğunun yazılı olarak bildirilmesidir. (2) Kınama cezasını gerektiren fiil ve haller aşağıda belirtilmiştir... f) ''yurtta, huzur ...