DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili -----Kongre hizmetlerinde, teşvik gezilerinde, heyet gezilerinde, bayi toplantılarında, ürün lansmanlarında, ödül törenlerinde, festivallerde organizasyon hizmeti verdiğini, ---- Derneği'nin, uzun süredir kongreler düzenlemekte ve bu kongrelerin organizasyon faaliyetleri için de müvekkili şirket ile anlaştığını, müvekkili şirketin 2016 yılından beri -----Derneği'nin kongrelerinde organizasyonları düzenlemek ve yönetmek adı altında hizmet verdiğini, organizasyon hizmeti içerisinde kongreye katılım sağlayan kişilerin konaklama ücreti de organizasyon...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/201 KARAR NO : 2023/829
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili -----Kongre hizmetlerinde, teşvik gezilerinde, heyet gezilerinde, bayi toplantılarında, ürün lansmanlarında, ödül törenlerinde, festivallerde organizasyon hizmeti verdiğini, ---- Derneği'nin, uzun süredir kongreler düzenlemekte ve bu kongrelerin organizasyon faaliyetleri için de müvekkili şirket ile anlaştığını, müvekkili şirketin 2016 yılından beri -----Derneği'nin kongrelerinde organizasyonları düzenlemek ve yönetmek adı altında hizmet verdiğini, organizasyon hizmeti içerisinde kongreye katılım sağlayan kişilerin konaklama ücreti de organizasyon şirketi olan müvekkili tarafından karşılandığını, konaklamada kongreye katılan kişilere single diye tabir edilen tek kişilik odalar tahsis edildiğini ve kongre süresi içerisinde konaklama ücreti organizasyon şirketi müvekkili şirketi tarafından karşılandığını, eğer kongreye katılacak kişiler kongrede katılımcı olmayan bir kişi/kişiler ile birlikte otele giriş yapması ve konaklamak istemesi halinde, kongrenin katılımcıya sağlamış olduğu tek(single) oda, double (çift) oda olarak revize edildiğini ve katılımcı, organizasyon şirketi olan müvekkili şirkete çift kişilik konaklama bedeli farkını ödemesi gerektiğini, bu hususun 2016 yılından beri bu şekilde devam ettiğini, bu çerçevede----- Derneği'nin, 2021 yılında ---- Kongresini düzenlediğini ve organizasyon faaliyetleri için müvekkili ile anlaştığını, söz konusu kongrenin ---- yapılmış ve katılımcıların konaklamaları için---- ile anlaşıldığını,---- Derneği'nde bilimsel kurulunda ve yönetim kurulunda yer almış olan davalı ...---- esasen organizasyon kurallarını, organizasyonun nasıl işlediğini ve diğer hekimlerin bu farkı ödediklerini bilmekte, ancak kötü niyetli bir şekilde ödeme yapmaktan kaçındığını, davalının 2021 yılında düzenlenen----Kongresinde katılımcı olarak katıldığını ve 16.09.2021- 21.09.2021 tarihleri arasında eşi ile birlikte----- konakladığını, ...'- eşi kongre katılımcısı olmamakla beraber, otel tarafından double(çift) kişilik oda tahsis edildiğini ve konaklama bitimi sonrası otel tarafından müvekkili şirkete davalının double(çift) kişilik odada kaldığı belirtildiğini ve davalının kongre katılımcısı olmayan eşine ilişkin konaklama bedeli farkını ödemesi gerektiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalıya konaklama farkı bedeli faturası oluşturulduğunu, oluşturulan fatura, müvekkili şirket tarafından ... iletildiğini, fakat davalı ... ödemeyi gerçekleştirmediğini, oluşturulan faturanın, eposta aracılığıyla davalıya iletildiği belirtilse de davalı tarafından herhangi bir ödeme alınmadığını, açıklandığı ve işbu...