DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... aleyhinde Bakırköy .... İcra Dairesi ... E numaralı icra takibi "kambiyo senetlerine özgü haciz yolu" ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkiline muhtara tebligat yapılarak tebliğ edilmiş, müvekkil tarafından icra hukuk mahkemesine itiraz davası açabilecek 5 günlük süre içerisinde tebligat alınmadığından buna dair dava süresi geçirildiğini, akabinde taraflarınca dosya incelendiğinde 22/01/2020 tanzim tarihli 08/06/2021 vade tarihli ve 8.300,00 TL bedelli bir kambiyo senedi olduğu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1042 Esas KARAR NO : 2023/1212
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... aleyhinde Bakırköy .... İcra Dairesi ... E numaralı icra takibi "kambiyo senetlerine özgü haciz yolu" ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkiline muhtara tebligat yapılarak tebliğ edilmiş, müvekkil tarafından icra hukuk mahkemesine itiraz davası açabilecek 5 günlük süre içerisinde tebligat alınmadığından buna dair dava süresi geçirildiğini, akabinde taraflarınca dosya incelendiğinde 22/01/2020 tanzim tarihli 08/06/2021 vade tarihli ve 8.300,00 TL bedelli bir kambiyo senedi olduğu anlaşıldığını, senet üzerinde imza incelemesi yapıldığında müvekkili ...'ın imzasını havi bir senet olmadığının görüleceğini, işbu kambiyo senedinden müvekkilin ancak dosyanın fiziki olarak incelenmesi ile haberi olduğunu, imza hiçbir şekilde kendisine ait olmadığını, kim tarafından atıldığına dair bir fikirlerinin de bulunmadığını, dolayısıyla kendi rızası ile bir başkasının imza atmasına muvafakat de edilmediğini, dolayısıyla bu kambiyo senedinden sorumlu tutulması mümkün olmadığını, kambiyo senedinin imzasının müvekkile ait olmamasının yanında ... isimli şahısla bir borç alacak ilişkisi, bir ticareti de bulunmadığını, dolayısıyla bu senedin bir borç ilişkisine ilişkin senet olması durumu da söz konusu olmadığını beyanla menfi tespit davalarının kabulünü, 22/01/2020 tanzim tarihli 08/06/2021 vade tarihli ve 8.300,00 TL bedelli bir kambiyo senedindeki imzanın müvekkil ait olmadığının ve borcun yokluğunun tespitini, Bakırköy .... İcra Dairesi ... numaralı icra takibinin iptalini, takip tutarından yüzde 20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davacının hiçbir iddiasını kabul etmediklerini, imzaya itirazının kötüniyetli olduğunu belirtmek istediklerini, icra takibine konu senet bir kambiyo senedi olup illetten müceret olduğunu bu sebeple borcun esası ve dayanağı iş bu dosyada uyuşmazlık konusu yapılamayacağını, kaldı ki dava dilekçesinde belirtildiği üzere borç kaynağının illa ki ticari bir alacaktan kaynaklı olması da gerekmemekte olduğunu, davacı müvekkile olan borcundan kaynaklı iş bu senedi imzaladığını, her ne kadar iş bu dosyada imza incelemesi yapılacak olsa dahi iş bu delilin yeterli görülmemesi gerekmekte olduğunu, nitekim davacı iş bu davayı gerçeğe aykırı ve kötüniyetli olarak açtığını, davacı senedi imza altına alırken tanık sıfatındaki 3.kişilerin ...