DAVA : Tazminat (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (Bankacılık alacağından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... ... ... 'nın borcuna karşılık olarak verdiği 5 adet çekin karşılıksız olduğunu öğrendiklerini, Türkiye ... Bankası Samanpazı Şubesi yetkililerinin 8012893 numaralı çek için sorumluluk bedelini ödedikleri halde 8012894, 8012899, 8012898 ve 8012895 numaralı çekler için kanun gereği ödemekle yükümlü oldukları sorumluluk bedelini ödemediklerini beyan ederek davanın kabulü ile; (... yönünden, ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/136828 sayılı takibi ve ... yönünden ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/135622 sayılı) icra...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/810 Esas - 2023/853 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/810 Esas KARAR NO : 2023/853
DAVA : Tazminat (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (Bankacılık alacağından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... ... ... 'nın borcuna karşılık olarak verdiği 5 adet çekin karşılıksız olduğunu öğrendiklerini, Türkiye ... Bankası Samanpazı Şubesi yetkililerinin 8012893 numaralı çek için sorumluluk bedelini ödedikleri halde 8012894, 8012899, 8012898 ve 8012895 numaralı çekler için kanun gereği ödemekle yükümlü oldukları sorumluluk bedelini ödemediklerini beyan ederek davanın kabulü ile; (... yönünden, ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/136828 sayılı takibi ve ... yönünden ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/135622 sayılı) icra takibiyle tahsilde tekerrür olmamak üzere; 13.040,00-TL'nin 31.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Tensiben karar verilmesi nedeniyle dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmemiştir. GEREKÇE Dava bankacılık işleminden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamı dikkate alındığında her ne kadar işbu dava Mahkememize tevzien açılmış ve Mahkememiz esasına kaydedilmiş ise de; uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklanan tazminat istemi olup ... Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince Bankacılık ve Finans Uyuşmazlıklarında davaya bakmaya 15/12/2021 tarihinden itibaren ... 6-7-8 Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirildiği, bu nedenle de Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılan dava konusu uyuşmazlık yönünden Mahkememiz davaya bakmaya görevli olmadığından Mahkememiz esasının kapatılmasına, dosyanın anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz esasının kapatılmasına, 2-Dava dosyasının değinilen HSK kararı gereğince ... 6-7-8 Asliye Ticaret (Finans) Mahkemelerinden herhangi birisine ihtisas mahkemesi olarak tevzi edilmesi için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda karar verildi. 28/11/2023
¸