DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/11/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; avalı borçlu ... AŞ ile davacı müvekkili banka arasında ticari kart sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye dayalı olarak davalı borçlular ... ve ... tarafından da müteselsil kefil sıfatıyla kefaletnameler imzalandığını, borçlu şirkete kredili mevduat hesabı kullandırıldığını, davalı borçlular tarafından kredili mevduat hesabından kaynaklanan ödemelerin süresinde yapılmadığını ve bu nedenle de müvekkili banka tarafından borçlulara ihtarname keşide edilerek borçların...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1794 KARAR NO: 2023/1319 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/10/2019 NUMARASI: 2018/577 Esas - 2019/939 Karar DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/11/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; avalı borçlu ... AŞ ile davacı müvekkili banka arasında ticari kart sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye dayalı olarak davalı borçlular ... ve ... tarafından da müteselsil kefil sıfatıyla kefaletnameler imzalandığını, borçlu şirkete kredili mevduat hesabı kullandırıldığını, davalı borçlular tarafından kredili mevduat hesabından kaynaklanan ödemelerin süresinde yapılmadığını ve bu nedenle de müvekkili banka tarafından borçlulara ihtarname keşide edilerek borçların ödenmesinin ihtar edildiğini, buna rağmen ödemede bulunulmaması üzerine borçlu davalılar aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların takip konusu borcun tamamına, işlemiş faize ve fer'ilerine itiraz etmeleri üzerine takibin durduğunu belirterek, borçluların takibe itirazlarının iptali ile takibin devamına ayrıca alacağıın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının da davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; BK'nun da kefile ilişkin şartların açıkça hüküm altına alındığını, öncelikle davacı tarafın öncelikle asıl borçluya başvuru yapması gerektiğini, borçludan alacağını alamaması halinde müvekkiline başvurabileceğini, davacı tarafın takipte kanuna aykırı şekilde fahiş oranda faiz talebinde bulunduğunu, davacı tarafından talep edilen % 33,12 oranında faiz oranının fahiş olduğunu ve icra takibine itirazının yerinde olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.Diğer davalıların cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "...Yapılan yargılama sonucunda dosya kapsamındaki tüm delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre ; davacı banka ile davalı asıl borçlu şirket arasında ticari kredi sözleşmesi uyarınca şirkete kredi kullandırıldığı, diğer davalılar ... ile ... asıl borçlu şirketin ortakları olduğu ticaret sicil gazetesinden anlaşıldığı, eş rızası yasal koşulunun iş bu davalılar için aranmayacağı , dolayısıyla kefaletlerinin geçerli olduğu, kefillere yapılan kat ihtarnamesine ilişkin tebligatların bila tebliğ iade edilmiş olması nedeniyle kefiller yönünden ve sicil adresi dışında başka bir...