Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/414 · K. 2023/775
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/414 K. 2023/775

E. 2021/414K. 2023/77530 Kasım 2023
iadebedelin iadesibilirkişi raporueser sözleşmesibedel tespitisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kiraya verdiği konutlarda arızalanan klimalar için ... Servisini aradığını, servis yetkilisi ...'un kendisinin gelerek arızalı klimaları kontrol ettiğini, yaptığı kontrollerde yüksek voltaj nedeniyle 3 klimanın da kart-ana kartlarının yandığını yeni ana kartların takılması gerektiğini söylediğini, müvekkili de eski kartları ve ana kartların kendisine iade edilmesi şartıyla ve tadilat konusunda 4.750,00 TL ve başka bir kilimaya gaz basımı için 150 TL olarak davalıya ödenmesi hususunda davalı ile aralarında anlaştığını, müvekkili ile aralarında anlaşma uyarınca toplam 4.900,00 TL Eft yaptığını, 3 gün sonra ... klimaları tamir ettiğini söyleyerek müvekkiline teslim ettiğini, ancak eski kart ve ana...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/414 KARAR NO : 2023/775 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kiraya verdiği konutlarda arızalanan klimalar için ... Servisini aradığını, servis yetkilisi ...'un kendisinin gelerek arızalı klimaları kontrol ettiğini, yaptığı kontrollerde yüksek voltaj nedeniyle 3 klimanın da kart-ana kartlarının yandığını yeni ana kartların takılması gerektiğini söylediğini, müvekkili de eski kartları ve ana kartların kendisine iade edilmesi şartıyla ve tadilat konusunda 4.750,00 TL ve başka bir kilimaya gaz basımı için 150 TL olarak davalıya ödenmesi hususunda davalı ile aralarında anlaştığını, müvekkili ile aralarında anlaşma uyarınca toplam 4.900,00 TL Eft yaptığını, 3 gün sonra ... klimaları tamir ettiğini söyleyerek müvekkiline teslim ettiğini, ancak eski kart ve ana kartları teslim etmediğini, davalı müvekkillinin ısrarları üzerine müvekkiline ait olmayan ve markları bile farklı olan çok eski kartları getirdiğini, müvekkili bunun üzerine kartların tarafına ait olmadığını belirttikten sonra davalı yanlış getirdiğini ifade ederek kartları geri götürdüğünü, daha sonra müvekkilinin telefonlarına çıkmadığını, davalının sözleşmeye aykırı davranışları sebebiyle sözleşmeden dönme ve bedel iadesini isteme zorunluluğu doğduğunu, müvekkili ... Elektrik Dağıtım Şirketine giderek cihazlarındaki arızanın yüksek voltajdan kaynaklandığını ifade ederek hasarın tarafına ödenmesini talep ettiğini, ... Elektrik Dağıtım Şirketi yaptığı kontroller neticesinde müvekkiline söz konusu bölgede yüksek voltaj olmadığını, hasar varsa yüksek voltajdan kaynaklanmadığını, belirttiğini, müvekkili başka klima tamir servis servislerine sorduğunda müvekkilinin davalı tarafından yanıltığını basit bir işlemle arızanın giderileceğini, fahiş ödeme alındığını öğrendiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, davalının toplantıya katılmadığını, müvekkilinden haksız olarak alınan fazla bedeli ve kartları müvekkiline iade edilmesi için dava açtıklarını davanın kabulü ile yapılan bilirkişi incelemesinde bahse konu klimaların gerçek tamirat bedeli belirlendikten sonra ödenen 4.750,00 TL den düşülüp kalan miktarı talep ettiklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından ödemeye ilişkin faturalar ihtarname, tutanak, watsap görüntüleri delil olarak sunulmuş, ... yetkili servisine yazılan müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmış, mahkememizce keşif yapılarak elektrik mühendisi bilirkişisinden rapor aldırılmış ve tüm deliller toplanmıştır. Davacının tacir olup olmadığının tespiti için Antalya Sanayi ve ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/470 · K. 2023/246

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2023/525

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/422 · K. 2023/443

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/612 · K. 2023/542

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/198 · K. 2024/72

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/323 · K. 2024/365

15 Mayıs 2024