6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle kooperatif üyeliğine dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Davacı ... tarafından davalılar ... San ve Tic A.Ş aleyhine Beykoz 2 Asliye Hukuk Mahkemesinde davalılar arasında 15.04.2008 tarihinde yapılan ve İstanbul Beykoz, Dereseki, ... Çiftliginde kain, tapunun ... pafta,... parsel sayılı taşınmazın mutlak butlanla batıl ve muvazaalı satışının iptali ve eski malik ... Yapı Kooperatifi adına tescili talebine ilişkin dava açıldığı anlaşılmıştır. Müdahil ... vekili müvekkili adına asli müdahale talebinde bulunmuş, müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunu ve davaya konu satışın mutlak butlanla batıl ve muvaaaza ile geçersiz olduğunu iddia ederek dava konusu ... nolu parselin davalı ... A.Ş. Adına kayıtlı olan tapu kaydının iptali ile diğer davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1412 Esas KARAR NO: 2023/1319 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:18/03/2021 NUMARASI:2017/607 Esas, 2021/242 Karar DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil KARAR TARİHİ:30/11/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle kooperatif üyeliğine dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Davacı ... tarafından davalılar ... San ve Tic A.Ş aleyhine Beykoz 2 Asliye Hukuk Mahkemesinde davalılar arasında 15.04.2008 tarihinde yapılan ve İstanbul Beykoz, Dereseki, ... Çiftliginde kain, tapunun ... pafta,... parsel sayılı taşınmazın mutlak butlanla batıl ve muvazaalı satışının iptali ve eski malik ... Yapı Kooperatifi adına tescili talebine ilişkin dava açıldığı anlaşılmıştır. Müdahil ... vekili müvekkili adına asli müdahale talebinde bulunmuş, müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunu ve davaya konu satışın mutlak butlanla batıl ve muvaaaza ile geçersiz olduğunu iddia ederek dava konusu ... nolu parselin davalı ... A.Ş. Adına kayıtlı olan tapu kaydının iptali ile diğer davalı kooperatif adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, müdahale harcını yatırmış ve mahkemecede asli müdahale talebi kabul edilmiştir.Beykoz 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda 14.11.2011 tarihli 2009/263 Es. 2011/342 K. Sayılı ilamla davanın ticari dava olduğu gerekçesi ile davalı ... İnşaat A.Ş. Vekilinin iş bölümü itirazının kabulüne karar verilmiş ve davacının 23.1.2012 tarihli gönderme dilekçesi üzerine dosya İş bölümü nedeniyle Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece 26.6.2012 tarihinde 2012/480 Es. 2012/683 K. Sayılı karar ile iş bölümü itirazının taraf vekillerinin yüzlerine karşı 14.11.2011 tarihinde verildiği, gönderme dilekçesinin ise HMK'nın 20/1 maddesinde yazılı 2 haftalık süre geçtikten sonra 23.1.2012 tarihinde verildiği iş bölümü itirazlarının kabulüne ilişkin kararın temyize tabi olmadığından sürenin tevhimle başladığı gerekçesi ile davanın HMK'nın 20/1 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, mahkememizin işbu kararının davacı ve asli müdahil vekilinin temyiz etmesi sonucu Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin 8.2.2013 tarihli 2012/6811 Es. 2013/669 K. Sayılı ilamı ile ; "...Kararı asli müdahil vekili ve davacı temyiz etmiştir. 1-Asli müdahil vekilinin temyiz istemi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle müdahil ...'ın iş bölümü itirazının kabulüne ilişkin karardan sonra tahrik dilekçesi vermemiş olmasına göre, müdahil ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Davacının temyiz istemi yönünden; ...Beykoz 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin işbölümünün kabulüne ilişkin kararın davacıya 12.1.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve davacının 23.1.2012 tarihinde 6100 sa...