Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/966 · K. 2023/969
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/966 K. 2023/969

E. 2023/966K. 2023/9691 Aralık 2023
sıra cetvelilimited şirketaciz vesikasıdamga vergisiistinaf yolusatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İflasın kapatılması isteği üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; İDDİA ; İzmir İflas Müdürlüğü 01/12/2023 tarihli yazısı ile; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2009 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen ... MADENCİLİK MOTORLU ARAÇLAR ALIM SATIM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ... sayılı iflas dosyasında yürütülen iflas tasfiye işlemleri sonucunda İİK'nın 166. maddesi gereğince gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığını, İİK'nın 210 ve devam eden maddeleri gereğince gerekli muhafaza tedbiri işlemlerinin yapıldığını, müflis şirketin mal varlığının tasfiye masraflarını karşılayacağı anlaşılmakla, tasfiyesinin İİK'nın 219. maddesi gereğince adi tasfiye yapılmasına karar verildiğini ve ilanlarının yapıldığını, 16/04/2010 tarihinde yapılan 1. alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 19/04/2010 tarihli, ... Esas...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/966 KARAR NO : 2023/969 DAVA : İflasın Kapanması (İİK 254) DAVA TARİHİ : 28/12/2006 KARAR TARİHİ : 01/12/2023 İflasın kapatılması isteği üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; İDDİA ; İzmir İflas Müdürlüğü 01/12/2023 tarihli yazısı ile; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2009 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen ... MADENCİLİK MOTORLU ARAÇLAR ALIM SATIM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ... sayılı iflas dosyasında yürütülen iflas tasfiye işlemleri sonucunda İİK'nın 166. maddesi gereğince gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığını, İİK'nın 210 ve devam eden maddeleri gereğince gerekli muhafaza tedbiri işlemlerinin yapıldığını, müflis şirketin mal varlığının tasfiye masraflarını karşılayacağı anlaşılmakla, tasfiyesinin İİK'nın 219. maddesi gereğince adi tasfiye yapılmasına karar verildiğini ve ilanlarının yapıldığını, 16/04/2010 tarihinde yapılan 1. alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 19/04/2010 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile Av...., Av.... ve Av. ...'ın iflas idaresi üyeleri olarak seçildiklerini ve tasfiyeyi yürütüp tamamladıklarını, iflas idaresinin göreve gelmesinden önce dosyanın inceleme için Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ...ya verildiğini, müflis şirket kayıtları üzerinde yapılan incelemede hem müflis şirket yetkililerinin hem de iflas erteleme sürecinde kayyımlık görevi yapmış olan ...ın ağır kusurunun belirlendiğini, bu rapor üzerine 28/05/2010 tarihinde yapılan olağanüstü alacaklılar toplantısında alacaklılar tarafından şirket yetkilileri aleyhine şahsi sorumluluk davası açılmasında hukuki yarar görülmediğini, ancak alınan bu rapor doğrultusunda şirket ortakları ve iflasa sebebiyet veren şahıslar aleyhine kamu davası açılması için İzmir Cumhuriyet Savcılığına ... soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, bu tahkikat sonucundan iflas idaresine bilgi verilmediğini, ancak haricen yapılan incelemede "şirket yetkililerinin Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanarak ceza aldıkları, yapılan banka araştırmasında müflis şirketin yalnızca ... Torbalı Şubesinde 69,80 TL parasının bulunduğu" hususunun bildirildiğini ve bu paranın iflas dosyasına aktarılmasının sağlandığını, şirket adına kayıtlı olduğu bildirilen 25 adet aracın kayıtlarına iflas şerhinin işlendiğini, bu araçlardan ... ve ... plaka sayılı araçların yakalandığını ve rehin alacaklısı ...Bankası tarafından satıldığını, satış bedelleri rehin miktarından az olduğundan bu satışlardan iflas dosyasına para aktarımı gerçekleşmediğini, müflis şirkete ait diğer araçların aradan geçen bunca zamana rağmen halen yakalanamadığını, müflis şirkete ait taşınmaz mal veya 3. şahıslarda hak bulunamadığını, müflis şirketin muhasebe işlem ve kayıtlarının takibi için ilk etapta mali müşavir ...'ın, daha sonra ise ...'ün görevlendirildiğini, beyannamelerin düzenli olarak verildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen iflas kararını...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 255

İflas kapandıktan sonra tasfiyeden hariç kalmış bir mal bulunduğu haber

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/353 · K. 2024/673

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/711 · K. 2023/658

11 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/237 · K. 2023/537

23 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/277 · K. 2024/468

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/383 · K. 2024/349

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 · K. 2024/543

12 Temmuz 2024