DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 12/12/2018 BİRLEŞEN ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/998 E. SAYILI DOSYADA; DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/288 E. SAYILI DOSYADA; DAVA : Tazminat (Ticari Mal Değişim/Trampa Sözleşmesinde Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2023 Mahkememizde açılan asıl ve birleşen dosyalarda görülen(Ticari Mal Değişim/ Trampa Sözleşmesinde Kaynaklanan) İtirazın İptali, Alacak ve Tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:1)Davacı ...vekili asıl dosyada dava dilekçesinde; Taraflar arasında 06/03/ 2018 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkilinin, davalıya %100 elma suyu konsantresi karşılığı domates salçası teslim etmesi konusunda anlaşıldığını,...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2018/890 KARAR NO : 2023/744
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 12/12/2018 BİRLEŞEN ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/998 E. SAYILI DOSYADA;
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/288 E. SAYILI DOSYADA;
DAVA : Tazminat (Ticari Mal Değişim/Trampa Sözleşmesinde Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2023 Mahkememizde açılan asıl ve birleşen dosyalarda görülen(Ticari Mal Değişim/ Trampa Sözleşmesinde Kaynaklanan) İtirazın İptali, Alacak ve Tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:1)Davacı ...vekili asıl dosyada dava dilekçesinde; Taraflar arasında 06/03/ 2018 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkilinin, davalıya %100 elma suyu konsantresi karşılığı domates salçası teslim etmesi konusunda anlaşıldığını, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak 264.097 Kg domates salçasını karşı tarafa teslim ettiğini, buna karşın davalının teslim ettiği elma suyu konsantresinin sözleşme şartlarına uygun olmadığının analiz raporları ile tesbit edildiğini ve söz konusu ürünün ihracı mümkün olmadığından müvekkilinin zarara uğradığını, karşı tarafa ayıplı malları iade alınması için ... 40.Noterliğinin 23/05/2018 tarih 17435 yevmiye nolu ihtarının çekildiğini, davalı tarafın buna karşılık ... 43.Noterliğinin11206 yevmiye nolu 28/05/2018tarihli cevabi ihtarnamesiyle 103 nolu batçh/parti kısmın sözleşme koşullarına aykırı olduğu kabul edilerek, bu ürünlerin iade alınarak yeni sözleşme akdedileceği bildirildiği halde, ... 38.noterliğinin 16444 yevmiye nolu 01/06/2018 tarihli ihtarnamesi ile ürünlerin teslim alınması ve bedelinin ödenmesi istemi üzerine davalı tarafın bu kez de ... 43.Noterliğinin 12122 yevmiye nolu 08/06/2018 tarihli ihtarı ile verilen ürünlerin küçük bir kısmının sözleşmeye uygun olmadığını, büyük bölümünün sözleşmeye uygun olduğu bildirilerek, yeni ürün verilmeyeceğinin bildirilmesi ve depo kirası, sözleşmeye uygunsuz ürünlerin şişmesi, patlaması nedeniyle büyük mağduriyetlere uğranıldığından, Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemisinin 2018/15 d.iş sayılı dosyasında delil tesbiti yaptırıldığı, bilirkişi tarafından; teslim edilen ürünlerin, TS ve TGK sinin meyve suyu tebliğine uygun olmadığını, varillerin bazılarında köpürme, ekşime tesbit edildiğinin ve muhafazanın mevzuata uygun yapıldığını, söz konusu ürünlerin piyasaya elma suyu konsantresi olarak arzının mümkün olmadığının tespit edildiği, karşı taraf aleyhinde ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/209075 sayılı dosyasında şikayette bulunulduğu ve ayıplı olarak teslim edilen mal nedeniyle verilen (salçanın) bedelinin tahsili amacıyla, ... 29. İcra Müdürlüğü'nün 2018/10299 sa...