Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı bankanın ... şubesinde müşterisi olduğunu, ... tarihinde para transferi yolu ile 39.998,00 TL tutarında ... alıcısına müvekkilinin bilgisi dahilinde olmadan internet bankacılığı üzerinden para transferi gerçekleştirildiğini, bu durumla ilgili savcılığa ... ve meçhul kişiler için suç duyurusunda bulunulduğunu, savcılık ... Bankası A.Ş'ye müzekkere yazarak para transferinin gerçekleştiği hesap kullanıcısının adı, hesap bilgileri, adresi ve iletişim bilgilerinin gönderilmesinin istediğini, bankanın bilgileri soruşturma dosyasına sunduğunu, müvekkilinin internet bankacılığından izni dışında yapılan işlemi fark eder etmez banka ile iletişime geçtiğini, ancak müvekkilinin para...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/367 Esas KARAR NO : 2023/798 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı bankanın ... şubesinde müşterisi olduğunu, ... tarihinde para transferi yolu ile 39.998,00 TL tutarında ... alıcısına müvekkilinin bilgisi dahilinde olmadan internet bankacılığı üzerinden para transferi gerçekleştirildiğini, bu durumla ilgili savcılığa ... ve meçhul kişiler için suç duyurusunda bulunulduğunu, savcılık ... Bankası A.Ş'ye müzekkere yazarak para transferinin gerçekleştiği hesap kullanıcısının adı, hesap bilgileri, adresi ve iletişim bilgilerinin gönderilmesinin istediğini, bankanın bilgileri soruşturma dosyasına sunduğunu, müvekkilinin internet bankacılığından izni dışında yapılan işlemi fark eder etmez banka ile iletişime geçtiğini, ancak müvekkilinin para transferi işleminin iptaline ilişkin bir sonuç elde edemediğini, müvekkilinin uğramış olduğu zararı banka tarafından karşılanmadığını, dava açılmadan önce arabuluculuğa gidildiğini, anlaşamama tutunağı tutulduğunu, müvekkillinin kendi izni olmadan aktarılan ödemelerin işlemin yapıldığı tarihten itiberin işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisinin internet şubeye giriş yapılabilmesi için kendi telefonunda yüklü olan olan mobil şubeden onay verdiğini, tüm işlemlerin davacı şirket yetkilisi tarafından yapıldığını, davacı şirket yetkililerinin bilgisi ve haberi olmaksızın işlemlerin yapıldığı beyanının gerçek dışı olduğunu, şirket yetkilisi ... tarafından yapıldığının tespit edildiğini, davacı şirketin sahte bir siteye girerek bilgilerini paylaştığını, müvekkili bankanın davacı şirket imza yetkilisi olan ...'ya uyarıcı-bilgilendirme mesajı gönderdiğini, işlemlerin kimlik doğrulama usulüne uygun şekilde yapıldığını, müvekkili bankanın hiçbir güvenlik açığı veya kusuru bulunmadığını, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, Antalya CBS ... sor. Sayılı dosyası, davalı banka kayıtları dosyamız içerisine alınmış, bankacı bilirkişiden rapor alınmış, talimat yolu ile bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır. İş bu dava, para transferinden kaynaklanan tazminat davasıdır. Mahkememizce bankacı bilirkişiden rapor aldırılmış, bankacı bilirkişinin 24/02/2023 tarihli raporunda özetle; Dava dilekçesinde, tabloda yer alan transferlerin internet Bankacılığı yolu kullanılmak üzere bilgisi dışında gerçekleşmiş olduğu iddia edilmekte ise de; dosya ekinde bulunan CD'ler kapsamında elde edilen bilgilere göre; II/C Bölümünde sözünü ettiği işlemlere ait müşteri onaylarında herhangi bir olağanüstülüğe ve bunun sonucu olarak tabloda belirtilen transfe...