Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/76 · K. 2023/832
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/76 K. 2023/832

E. 2023/76K. 2023/8326 Aralık 2023
iptal kararıkıymetli evrakın iptaliçek iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden ---- seri numaralı, ----- keşide tarihli, keşide yeri -------keşide tarihli, keşide yeri --- keşidecisi---- şubesine ait ----keşide tarihli, keşide yeri ----bedelli çek;-----keşide tarihli, keşide yeri----- bedelli çek; düzenleyeni ---- bedelli bono; düzenleyeni ------bedelli bononun kargo ile gönderilmeleri sırasında kaybolarak zayi olduğunu, toplam ------ bedelli çekler ile toplam ------ bedelli bonoların meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çekler ve bonoların kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin ve bonoların üçüncü şahısların ellerine geçmesi durumunda müvekkili şirket mağdur olup zor durumda kalacağını belirterek yukarıda bilgileri verilen çeklerin ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/76 Esas KARAR NO:2023/832 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/01/2023 KARAR TARİHİ:06/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden ---- seri numaralı, ----- keşide tarihli, keşide yeri -------keşide tarihli, keşide yeri --- keşidecisi---- şubesine ait ----keşide tarihli, keşide yeri ----bedelli çek;-----keşide tarihli, keşide yeri----- bedelli çek; düzenleyeni ---- bedelli bono; düzenleyeni ------bedelli bononun kargo ile gönderilmeleri sırasında kaybolarak zayi olduğunu, toplam ------ bedelli çekler ile toplam ------ bedelli bonoların meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çekler ve bonoların kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin ve bonoların üçüncü şahısların ellerine geçmesi durumunda müvekkili şirket mağdur olup zor durumda kalacağını belirterek yukarıda bilgileri verilen çeklerin ve bonoların, 3.kişilere ödenmemesi yönünde karar verilerek ilgili bankalara ve şirketlere müzekkere yazılmasına, tensiple ---- ilanına, akabinde söz konusu çeklerin ve bonoların kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Mahkememizce,-------- birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle çekleri ve bonoları elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde çeklerin ve bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen çekleri ve bonoları elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir.Mahkememizce, muhatap banklara ile de yazışma yapılmış, --------- tarihi itibariyle dava konusu çeklerin halen bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.Senet borçlusu ------- senetlerin ödenmemesi hususunda muhtıra gönderilmiştir.Toplanan deliller çerçevesinde çekin ibraz süresi içinde bankaya sunulmadığı; kaldı ki,mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle çekin zayi nedeniyle iptali için herhangi bir engelin bulunmadığı belirlenmiş, dosya kapsamına nazaran da mahkememizde çekin kaybolduğu hususunda kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde kurulmuştur.

HÜKÜM : Ayrıntısı gerekçede yazıldığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, 2------...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/185 · K. 2023/622

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/26 · K. 2023/610

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394 · K. 2023/698

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/984 · K. 2024/1058

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/677 · K. 2024/1029

13 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/544 · K. 2023/880

7 Aralık 2023