DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkarılma/Azil/Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli),Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkarılma/Azil/Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, MAHKEMEMİZİN 2019/507 ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile ... arasında davalı şirketin kurulduğunu, her iki ortağın da %50'şer paya sahip olduğunu, müvekkilinin şirket müdürü olarak seçildiğini, şirketin psiko-teknik değerlendirme merkezi olarak faaliyet gösterdiğini, şirket müdürü olan müvekkilinin şirketin eski muhasebecisi Mustafa DOLU'ya 30.07.2019 tarihinde bir ihtarname göndererek şirketin kanuni defter ve kayıtlarının teslimini istediğini, Mustafa DOLU'nun 01.08.2019 tarihli cevabında, şirketin tüm defter ve belgelerini şirket ortağı...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2019/507 Esas KARAR NO : 2023/743
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
MAHKEMEMİZİN 2019/507 ESAS SAYILI DAVASINDA;
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 14/10/2019
BİRLEŞEN ... 2. ATM'NİN 2021/158 ESAS SAYILI DAVASINDA;
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... - ... 3- ... - ... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkarılma/Azil/Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli),Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkarılma/Azil/Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
MAHKEMEMİZİN 2019/507 ESAS SAYILI DAVASINDA;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile ... arasında davalı şirketin kurulduğunu, her iki ortağın da %50'şer paya sahip olduğunu, müvekkilinin şirket müdürü olarak seçildiğini, şirketin psiko-teknik değerlendirme merkezi olarak faaliyet gösterdiğini, şirket müdürü olan müvekkilinin şirketin eski muhasebecisi Mustafa DOLU'ya 30.07.2019 tarihinde bir ihtarname göndererek şirketin kanuni defter ve kayıtlarının teslimini istediğini, Mustafa DOLU'nun 01.08.2019 tarihli cevabında, şirketin tüm defter ve belgelerini şirket ortağı ...'ın yetkilendirdiği eşi ...'a teslim ettiğini bildirdiğini, müvekkilinin ...'a defter ve kayıtları teslim etmesi için müteaddit kez telefon etmesine rağmen defter ve kayıtları teslim etmediğini, 23.09.2019 tarihinde ...'a ... 34. Noterliği kanalıyla şirketin defter ve kayıtlarını teslim etmesi için ihtarname gönderildiğini, mernis adresinde oturmadığı ve muhtarlıkta kaydı bulunmadığından ihtarnamenin tebliğ edilemediğini, ...'a ulaşamadığından ve defter ve kayıtlar teslim edilmediğinden Maliye, SGK ve diğer resmi kurumlara karşı zor durumda kaldığını, diğer ortak ...'ın eşi ...'ın sık sık müvekkiline ve babasına telefon açıp orayı terk edin orayı ben çalıştıracağım, çıkmazsanız kapıyı kırar girerim diye tehdit ettiğini, bu nedenle şirket faaliyetlerine sekte vuracak şekilde devamlı huzursuzluk ve geçimsizlik sebebi bulunduğunu belirterek davalı şirketin TTK 636/3 maddesi uyarınca feshine ve tasfiyesine veya şirketin feshine sebep olacak haksız eylemler içinde olan şirket ortağı ...'ın payının gerçek değerinin ödenmesine ve şirketten çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinde kademeli olarak, davalı şirketin diğer ortağı, ...'ın şirketten çıkarılması da talep edilmiş olmakla, anılan ortağın davaya dahil olması sağlanmıştır. CEVAP: Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.. Davalılardan ... vekili 15.10.2020 tarihli duruşmada, davacı hakkında tazminat davası açmak için arabuluculuğa başvurduklarını, arabuluculuk görüşmelerinin olu...