DAVALI : 2- ... - .... Esentepe Mah. Anayurt Cad. No:4 İç Kapı No:13 Kartal/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ......- Aksaray Mah. Cerrahpaşa Cad. No.1 Işıkpalas Apt. Kat.1 D.1 Fatih/ İSTANBUL MÜTEVEFFA/(LAR) : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracıile ilçemiz Koşuboğazı mah mevki Balıkesir Bursa karayolu 90 kilometresinde iken müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete arkadan çarpması neticesinde müvekkilinin ...'nın aynı gün vefatına neden olduğu davanın kabulü ile davacı ... ...'nın ölen oğlunun destekten yoksun kaldığı ancak gerçek zararın tespit...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1256 Esas - 2023/1252 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1256 Esas KARAR NO : 2023/1252
HAKİM : ..... KATİP : ......
DAVACILAR : 1- ... - .. 2- ... - .... 3- ... ... - .... 4- ... - ... VEKİLİ : Av. ...- [16613-16467-....] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş. - [25999-92504-...] UETS VEKİLLERİ : Av. ..... - [16749-47246-.....] UETS Av. .. - [16868-68577-..] UETS DAVALI : 2- ... - .... Esentepe Mah. Anayurt Cad. No:4 İç Kapı No:13 Kartal/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ......- Aksaray Mah. Cerrahpaşa Cad. No.1 Işıkpalas Apt. Kat.1 D.1 Fatih/ İSTANBUL MÜTEVEFFA/(LAR) :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracıile ilçemiz Koşuboğazı mah mevki Balıkesir Bursa karayolu 90 kilometresinde iken müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete arkadan çarpması neticesinde müvekkilinin ...'nın aynı gün vefatına neden olduğu davanın kabulü ile davacı ... ...'nın ölen oğlunun destekten yoksun kaldığı ancak gerçek zararın tespit edilmesi mümkühn olmadığından şimdilik 1000 TL maddi zararın davalı ... açısından olay tarihinden davalı sigorta şirketi açısından ise sigortaya başvuru tarihi olan 20/10/2021 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen ve müştereken ödemelerine manevi tazminat açısınan ... ... açısından 100.000 TL... açısından 40.000 TL ... açısından 40.000 TL ... açısından 40.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi davalı ...'dan tahsiline yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan müşterek ve müteselsilen alınmasınna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile; davadan önce davacı tarafın müvekkil şirkete vaki başvurusu üzerine 20210119779-1 nolu hasar dosyası açılmış, aktüer tarafından tespit edilen zarar tutarı ödenmek istenmiş ancak ibraname davacı tarafça müvekkil şirkete imzalanıp gönderilmediğinden ödeme yapılamadığını dolaysıyla sorumluluğunu yerine getirmek isteyen müvekkil şirketin bir sorumluluğu bulunmadığı gibi müvekkil şirket iş bu davanın açılmasına sebebiyet de vermemiş olup huzurdaki davanın reddini talep ederi davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, hasar dosyası, ceza davası dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, trafik kazası sonucu oluşan ölüm nedeniyle, ölenin yakınlarının, destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkindir. MADDİ TAZMİNAT YÖNÜNDEN; Yargıtay İçtihadı...