Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/631 · K. 2023/840
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/631 K. 2023/840

E. 2020/631K. 2023/8407 Aralık 2023
iademenfi tespitihtiyati tedbirtedbir kararıicra takibibağımsız bölümortaklık payıtazminattespit davasıbilirkişi raporuşekil şartıihtirazi kayıtkambiyo senediicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---- aynı zamanda -----yetkilisi ve sahibidir. Müvekkil, davalı -----ile uzun zamandan beri arkadaş ilişkileri mevcuttur. Kendi aralarında yapmış oldukları birkaç görüşmeden sonra ortak iş yapmaya karar vermişlerdir. Akabinde, davalı ----- firmaya para aktaracağını taahhüt etmiştir. Fakat aradan uzun süre geçmesine rağmen bu durum gerçekleşmemiştir. Daha sonra müvekkil -----davalı ------ ileri derecede uyuşturucu kullandığını öğrenmiştir. Bu durumu öğrendikten sonra kendisine ortak olmak istemediğini öncelikli olarak tedavi görmesi gerektiğini beyan etmiştir. Davalı bu durumu ilk başta kabul etmiş...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/631 KARAR NO : 2023/840

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---- aynı zamanda -----yetkilisi ve sahibidir. Müvekkil, davalı -----ile uzun zamandan beri arkadaş ilişkileri mevcuttur. Kendi aralarında yapmış oldukları birkaç görüşmeden sonra ortak iş yapmaya karar vermişlerdir. Akabinde, davalı ----- firmaya para aktaracağını taahhüt etmiştir. Fakat aradan uzun süre geçmesine rağmen bu durum gerçekleşmemiştir. Daha sonra müvekkil -----davalı ------ ileri derecede uyuşturucu kullandığını öğrenmiştir. Bu durumu öğrendikten sonra kendisine ortak olmak istemediğini öncelikli olarak tedavi görmesi gerektiğini beyan etmiştir. Davalı bu durumu ilk başta kabul etmiş ve masrafları müvekkil tarafından karşılanmak sureti ile ----- Hastanesinde tedavi görmeye başlamıştır. Tedavisini yarım bırakan davalı -----, müvekkili tehdit ederek kendisinden paralar istemeye başlamıştır. Durumu reddeden müvekkile ise parayı kendisi için istemediğini, arkadaşı için istediğini vermediği takdirde ise kendisi için kötü olacağını söyleyerek tehditlerde bulunmuştur. Bu duruma dair mesaj kayıtları ekte mahkemenize sunulmuştur. Bu durumdan korkan müvekkil kendisine birkaç defa para göndermiştir. Bu durum daha sonra birkaç kez daha tekrarlanmış olup müvekkilden haksız, cebir ve tehdit yolu ile paralar alınmıştır. Akabinde, müvekkil, artık para göndermeyeceğini söylemiştir. Bu durum üzerine, davalı ----- müvekkili aramış ve gel/ görüşelim, konuşalım, anlaşalım, aramızda küslük olmasın diyerek yanına çağırmıştır. Uzun yıllardır tanıdık olmalarına güvenen müvekkil, iyiniyetli olarak şüphelinin yanına gitmiştir. Gittiğinde ise şüphelinin yalnız olmadığını, yanında 3 kişinin daha bulunduğunu görmüştür. Şüpheli ve şüphelinin yanında bulunan şahıslar, müvekkili dövmeye ve hakaret etmeye başlamış, müvekkili ve ailesini ölümle tehdit etmiştir. Bu arada müvekkile toplam 600.000,00 TL senet imzalatmışlardır. Müvekkil senedi imzalamadan oradan kurtulamayacağını anlamış boş şekilde önüne konulan senetleri imzalamak zorunda kalmıştır. Akabinde, bu senede karşılık olarak müvekkil çeşitli tarihlerde davalı -----çocuklarına ve eşine bu senet bedellerini göndermiştir. Hatta 11/02/2019 tarihinde davalının kızı olan ----- tek seferde 300.000,00 TL banka hesabından göndermiştir (EK.2 Banka Dekontu). Hatta 3 aylık süre içerisinde davalının kızına toplamda 397.500,00 TL banka yolu ile ödeme yapmıştır Davacı müvekkil yine davalının kızının hesabına göndermiş olduğu paraların haricinde, davalının oğlu, eşi, ve arkadaşlarına toplamda 231.600,00 TL para göndermiştir. Hal bu şekildeyken imzalamış olduğu senetlerden daha fazla para gönderen müvekkile senetler geriye teslim edilmemiştir. D...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 37

1. Hükmü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 220

Aşağıda yazılı defterlerin bu bölümdeki esaslara göre tasdik ettirilmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 64

Aşağıdaki haller arazinin hal ve heyetinde değişiklik olduğunu ifade eder:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/814 · K. 2024/626

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/333 · K. 2024/624

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 · K. 2024/112

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/141 · K. 2023/306

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/532 · K. 2023/259

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/768 · K. 2023/795

13 Kasım 2023