DAVACI : ... - ... Küplüpınar Mah. Dr. Sadık Ahmet Cad. No:206 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av....... - [16118-11468-.....] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - . [25999-56551-....] UETS VEKİLİ : Av......- [16838-38168-....] UETS DAVALILAR : 2- ... - ..... Eğitim Mah. 1.Ermiş Sk. No:5 İç Kapı No:3 Yıldırım/ BURSA 3- ... - ...... Millet Mah. Derya Cad. No:93 İç Kapı No:20 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - [15113-11571-....] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin maliki olduğu, müvekkilinin eşinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile 11 Eylül Bulvarından ihtisas kavşağı istikametine...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1352 Esas - 2023/1272 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1352 Esas KARAR NO : 2023/1272
HAKİM : ........ KATİP : .......
DAVACI : ... - ... Küplüpınar Mah. Dr. Sadık Ahmet Cad. No:206 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av....... - [16118-11468-.....] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - . [25999-56551-....] UETS VEKİLİ : Av......- [16838-38168-....] UETS DAVALILAR : 2- ... - ..... Eğitim Mah. 1.Ermiş Sk. No:5 İç Kapı No:3 Yıldırım/ BURSA 3- ... - ...... Millet Mah. Derya Cad. No:93 İç Kapı No:20 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - [15113-11571-....] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin maliki olduğu, müvekkilinin eşinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile 11 Eylül Bulvarından ihtisas kavşağı istikametine doğru seyir halindeyken davalı ...'ın maliki olduğu, davalı ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkilinin aracına çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da karşı tarafın kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracının ön kısmının büyük hasar alarak ağır hasar kayıtlı olarak tramer kaydının oluştuğunu, haksız fiilden kaynaklanan tazminat bedellerinin ödenmesi için ... Sigorta A:Ş.'ye ihbar çekildiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak kısmi anlaşma sağlandığını, değer kaybı bedeline ilişkin ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının şimdilik 5.000,00 -TL'nin davalılardan tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketin poliçe limitlerinin tükendiğini, sigortalı araç sürücüsünün mezkur kazada atfa kabil bir kusurunun olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. KANITLAR: Kaza tespit tutanağı, tramer kayıtları, sigorta poliçesi, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; 21/06/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan değer kaybınını davalılardan tazminine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi, değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, tarafların kusur oranının tespiti yönünden Trafik Uzmanı-Makine Mühendisi bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 16/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda; DAVALI SÜRÜCÜ ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile emredici nitelikteki kırmızı ışıkta geçe...