DAVALI : 1- ... - ... Poligon Caddesi Buyaka 2 Sitesi No:8 Kule :1 Ümraniye/İstanbul VEKİLİ : Av. ... - [16723-27351-....] UETS DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ... plakalı aracın Bursa ili, Gemlik ilçesi, Ilıca Caddesinde seyir halinde iken, 16/04/2022 tarihinde davalı ...'ın işleteni ve sürücüsü olduğu davalı ... şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu ... plakalı aracın ara sokaktan caddeye kontrolsüz olarak çıkması sonucu müvekkiline ait araca sağ yandan çarpması nedeniyle müvekkiline ait araç hasar görmüş olup, araçta parça...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/163 Esas KARAR NO : 2023/1268
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16048-40680-...] UETS DAVALI : 1- ... - ... Poligon Caddesi Buyaka 2 Sitesi No:8 Kule :1 Ümraniye/İstanbul VEKİLİ : Av. ... - [16723-27351-....] UETS DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ... plakalı aracın Bursa ili, Gemlik ilçesi, Ilıca Caddesinde seyir halinde iken, 16/04/2022 tarihinde davalı ...'ın işleteni ve sürücüsü olduğu davalı ... şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu ... plakalı aracın ara sokaktan caddeye kontrolsüz olarak çıkması sonucu müvekkiline ait araca sağ yandan çarpması nedeniyle müvekkiline ait araç hasar görmüş olup, araçta parça değişimi ve tamir yapıldığını, davalı ...'e ait olan ve diğer davalının sigortacısı olan ... plakalı aracın işbu kazada %100 kusurlu olduğu ve taraflar arası mutabakat sağlandığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın giderilmesi noktasında atanan ekspertizce düzenlenen rapordan da görüldüğü üzere müvekkilinin aracında 14.343,79-TL tutarlı hasar giderimi yapıldığını, müvekkilinin aracının söz konusu kaza nedeniyle değerinde bir düşme/eksilme olduğu ve müvekkilinin de bu sebeple maddi zararının olduğunu, ayrıca araçtaki hasarın onarımı sürecinde bir takım parçalar orijinal parçalar yerine ikame muadil (yan sanayi parça diye tabir edilen) parçalarla değiştirildiği için oluşan eş değer parça zararının da tazminini davalılardan talep ettiklerini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ve belirsiz alacak davası olmak üzere davanın kabulü ile, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı zararı için şimdilik 5.000TL'nin davalı ...'tan kaza tarihi olan 16/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ... şirketinden (ZMMS poliçesi limitleri ile sınırlı olmak üzere) ise temerrüt tarihi olan 30/11/2022 den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen eş değer parça zararı için şimdilik 10,00 TL'nin davalı ...'tan kaza tarihi olan 16/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ... şirketinden (ZMMS poliçesi limitleri ile sınırlı olmak üzere) ise temerrüt tarihi olan 30/11/2022 den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkiline ait ... plakalı aracın işbu kaza nedeniyle kullanılamamasından kaynaklı olarak ortaya çıkan araç mahrumiyet zararı için şimdilik 10,00 TL'nin davalı ...'tan kaza tarihi olan 16/04/2022 ...