Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/515 · K. 2023/638
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/515 K. 2023/638

E. 2022/515K. 2023/63812 Aralık 2023
icra takibikambiyo senedimenfi tespittespit davasıbağımsız bölümtapu siciliispat yüküsatış sözleşmesizilyetliktaşınmaz bedelihacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; taraflar arasında 2 yılı aşkın zamandır devam eden ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin ... ile ... İlçesi ... mahallesi adresinde yer alan ... Tapu Sicil Müdürlüğünde kayıtlı 62 ada 23 parselde kayıtlı A blok 5. Katta bulunan 44 numaralı bağımsız bölümü - 30 gün içerisinde üzerindeki ipotek kaldırılacak şekilde ipotekli olarak davalıdan satın aldığını, yapılan bu satın alma işlemine istinaden 25.04.2022 tarihinde davacı tarafından davalı tarafa ... 46. Noterliğince düzenlenen ... tarihli ... yevmiye numaralı ve ... 46. Noterliğince düzenlenen ... tarihli ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmeleri ile taşınmaz borcuna mahsup edilmek suretiyle 2 adet aracı sattığını ve satış işlemleri ile birlikte araçların zilyetliklerini devrettiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/515 Esas KARAR NO : 2023/638

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2023

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; taraflar arasında 2 yılı aşkın zamandır devam eden ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin ... ile ... İlçesi ... mahallesi adresinde yer alan ... Tapu Sicil Müdürlüğünde kayıtlı 62 ada 23 parselde kayıtlı A blok 5. Katta bulunan 44 numaralı bağımsız bölümü - 30 gün içerisinde üzerindeki ipotek kaldırılacak şekilde ipotekli olarak davalıdan satın aldığını, yapılan bu satın alma işlemine istinaden 25.04.2022 tarihinde davacı tarafından davalı tarafa ... 46. Noterliğince düzenlenen ... tarihli ... yevmiye numaralı ve ... 46. Noterliğince düzenlenen ... tarihli ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmeleri ile taşınmaz borcuna mahsup edilmek suretiyle 2 adet aracı sattığını ve satış işlemleri ile birlikte araçların zilyetliklerini devrettiğini, ayrıca toplam tutarı 567.500- olan 3 adet çekin davalıya teslim edildiğini, 3 çekten 2'sinin ödendiğini, 3. çekin ödeme tarihinin halen gelmediğini, süreç içerisinde davalı tarafça 30 gün içerisinde üzerindeki ipotek kaldırılacak şekilde ipotekli olarak alınan taşınmazın ipoteği kaldırılmadığını, ipoteğe konu olan borcun davalı tarafından ödenmediğini, kaldırılmayan bu ipotek ve bu ipoteğe konu olan borçtan dolayı İstanbul ile ... İlçesi ... mahallesi adresinde yer alan ... Tapu Sicil Müdürlüğünde kayıtlı 62 ada 23 parselde kayıtlı A blok 5. Katta bulunan 44 numaralı bağımsız bölüm ile alakalı müvekkiline ... bank ... Şubesi tarafından, ... 32. Noterliğince düzenlenen... düzenleme tarihli .. yevmiye numaralı ödeme konulu ihtarnamenin gönderildiğini, akabinde müvekkili tarafından ... 12. Noterliğince düzenlenen ... düzenleme tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin ...bank ... şubesine ait ... keşide tarihli ... çek numaralı davacı ... tarafından keşide edilen 106.750- bedelli çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı beyanda bulunulmamıştır. Dava, davacının ...bank ... Şubesi'ne ait ... keşide tarihli ... çek numaralı 106.750,00-TL bedelli kambiyo senedinden kaynaklı olarak davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucunda; Dava, kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. ... 8. İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup, yapılan incelemesinde; alacaklı ...Şirketi tarafından borçlular ..., ... ltd Şti, ...Tic Ltd Şti hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Takibe konu bononun keşidecisi ... , lehtarı ... Şti olan 20.07.2022 keşide tarihli, 106.750 TL bedelli , ... seri numa...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 201

Senede karşı tanıkla ispat yasağı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 200

VI. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/673 · K. 2024/46

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/562 · K. 2025/118

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/817 · K. 2024/1059

30 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/578 · K. 2025/82

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/582 · K. 2025/1125

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2025/269

10 Nisan 2025