DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket ile davalı ... İnş. Ve Taahh. Ltd. Şti arasında 11.02.2021 tarihli bir taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin işbu sözleşmeye istinaden üstlenmiş olduğu edim karşılığında, davalı tarafa 3.255.000,00-TL değerinde teminat senedi verdiğini, müvekkili şirket sözleşmede bahsi geçen ve yüklenmiş olduğu edimini yerine getirmiş olup davalı şirket tarafından 27.04.2023 tarihli Kesin Hakediş Raporu ile müvekkili tarafından sözleşme kapsamında yapılan eserin muayene ve kabulü gerçekleştirilerek tek taraflı olarak kesin hesap raporu...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/409 Esas - 2023/947 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/409 Esas KARAR NO : 2023/947
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket ile davalı ... İnş. Ve Taahh. Ltd. Şti arasında 11.02.2021 tarihli bir taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin işbu sözleşmeye istinaden üstlenmiş olduğu edim karşılığında, davalı tarafa 3.255.000,00-TL değerinde teminat senedi verdiğini, müvekkili şirket sözleşmede bahsi geçen ve yüklenmiş olduğu edimini yerine getirmiş olup davalı şirket tarafından 27.04.2023 tarihli Kesin Hakediş Raporu ile müvekkili tarafından sözleşme kapsamında yapılan eserin muayene ve kabulü gerçekleştirilerek tek taraflı olarak kesin hesap raporu düzenlendiğini, işbu anılan hesap raporu tarafımızca kesinlikle kabul edilmediğini, müvekkili tarafından yapılan inşaat asıl iş sahibi olan Çanakkale Belediyesi tarafından kabul işlemleri gerçekleştirilmiş olup ayıptan ari olduğu ihtilafsız olduğunu, davalı taraf müvekkili şirkete olan borcunu ödememek amacı ile çeşitli bahaneler üretmekte ve müvekkili şirketi borçlandırmaya çabaladığını, müvekkilinin, sözleşme uyarınca yüklenmiş olduğu edimini tam ve eksik olarak yerine getirdiğini, işlerin yapıldığı esnada Çanakkale Belediyesi görevlilerince tutulan şantiye günlüğü ile de sabit olduğunu, işbu şantiye günlüğünün Çanakkale Belediyesinden istenmesi halinde ispatlanacağını, ancak buna rağmen davalı taraf, sözleşme uyarınca kendi üzerine düşen edimi yerine getirmediğini ve müvekkiline yapmış olduğu iş karşılığında hak etmiş olduğu ücreti ödemediğini, davalının kesin hak ediş raporu ile ileri sürdüğü iddiaların doğru olmadığı ve gerçeği yansıtmadığı taraflarınca tanzim ettirilen TBK. Nitelikli Hesaplamalar Uzmanı sayın bilirkişi Av. ... tarafından düzenlenen uzman teknik mütalaası ile de ortaya konulduğunu, davalı taraf, söz konusu sözleşme gereği üstlenmiş olduğu edimini yerine getirmemiş olup hali hazırda müvekkilinin davalı taraftan alacaklı konumunda olduğunu, davalı tarafın, tüm bunlara rağmen kötü niyetli bir şekilde hareket ettiğini ve 27.04.2023 tarihli taşeron hak ediş raporuna dayanarak kendisinin müvekkilinden 268.873,17-TL alacaklı olduğundan bahisle arabuluculuk başvurusu yaptığını, mahkeme nezdinde borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiş oldukları senet görseli davalı tarafından müvekkili şirkete gönderilerek ödeme yapılmaması durumunda senedin takibe konulacağı ifade edildiğini ayrıca TTK m.776 kapsamındaki unsurları içermeyen bir bono artık kambiyo senedi vasfında olmadığını, dava konusu senette bulunan eksikliklerin ; Kayıtsız ve ...