DAVA:Temlik eden ...... Bankası vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesi ile; müvekkili bankaya borçlu olan Müflis ...... Mühendislik ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin iflas tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün .... iflas sayılı dosyası ile devam ettiğini, müflis ile banka arasında imzalanan 12/08/2008, 31/07/2009 ve 23/06/2009 tarihli .... ler nedeniyle kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi nedeniyle hesapların Beyoğlu .... Noterliği'nin 19/01/2012 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiğini, müvekkili banka tarafından alacağın bir kısmı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 23/01/2012 tarihinde İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile 1.300.000,00-TL'si asıl alacak, 4.459,38-TL'si faiz, 3.930,00-TL'si komisyon olmak üzere toplam 1.318.389,38-TL'si...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/171 KARAR NO : 2023/1269
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 13/09/2014 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023 DAVA:Temlik eden ...... Bankası vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesi ile; müvekkili bankaya borçlu olan Müflis ...... Mühendislik ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin iflas tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün .... iflas sayılı dosyası ile devam ettiğini, müflis ile banka arasında imzalanan 12/08/2008, 31/07/2009 ve 23/06/2009 tarihli .... ler nedeniyle kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi nedeniyle hesapların Beyoğlu .... Noterliği'nin 19/01/2012 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiğini, müvekkili banka tarafından alacağın bir kısmı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 23/01/2012 tarihinde İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile 1.300.000,00-TL'si asıl alacak, 4.459,38-TL'si faiz, 3.930,00-TL'si komisyon olmak üzere toplam 1.318.389,38-TL'si üzerinden takibe geçildiğini, bununla beraber müvekkili bankanın müflis şirketten halıhazırda 1.651.205,65-TL'si alacağının bulunduğundan fazlaya ilişkin haklı saklı kalmak kaydıyla alacağın iflas masasına 2 kayı numaralı dilekçe ile bildirilerek alacağın masaya kayıt edilmesini talep ettiklerini, ancak .... İflas üdürlüğünce tanzim edilen sıra cetvelinde alacak kaydı talebinin 641.616,91-TL'si kabul edilerek 1.009.588,74-TL'sinin red edildiğini beyanla red edilen 1.009.588,74-TL'sinin iflas masasına kayıt edilmesini ve İİK 235, 236, 237 ve 297 maddeleri uyarınca yapılacak 2. Alacaklılar kurulu toplantısına katılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Temlik alan .... Yönetim A.Ş. tarafından temlik sözleşmesi sunulmakla davacı ...... Bankası'nın alacağını temlik ettiği , .... Yönetim A.Ş.'nin 10/06/2014 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararı ile .... Yönetim A.Ş. ile ... Varlık Yönetim A.Ş. hükmi çatısı altında birleştiği, ..... Yönetim A.Ş.'nin 17/03/2017 tarihli karar ile .... Yönetim A.Ş. ile ..... Yönetim A.Ş. hükmi çatısı altında birleştiğini, buna ilişkin genel kurul kararı ile ticaret sicil ilanının mahkememize ibraz edildiği anlaşıldı. CEVAP:Davalı müflis şirket iflas idare memuru ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesi ile; Müflis ...... Mühendislik ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini ve iflas kararının kesinleştiğini, tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, davacı banka vekili tarafından 1.651.205,65-TL'sı alacaklı olduğu iddiasında bulunulduğunu, alacak kayıt dilekçesine ekli olarak alacağı ispata yarar belge nevinden ... bank A.Ş. İle yapılmış 1.000.000,00-TL bedelli genel kredi sözleşmesi, .... A.Ş. İle yapılmış genel kredi sözleşmesi ve rehinli araçların icra marifetiyle satıldığına ilişkin belgeleri ile...