Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/8 · K. 2023/810
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/8 K. 2023/810

E. 2023/8K. 2023/81013 Aralık 2023
itirazın iptaliicra takibiiadeiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsilibilirkişi raporuborca itirazödeme emriBa-Bs Formları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı borçlu şirketten cari hesaptan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya üzerinden takip başlattığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davaya ve icra takibine konu alacak likit olup davalı aleyhinde %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, beyanla; itirazın iptaline ve takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış olmasına rağmen cevap dilekçesi...

Karar Metni

T.C İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/8 Esas KARAR NO : 2023/810

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı borçlu şirketten cari hesaptan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya üzerinden takip başlattığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davaya ve icra takibine konu alacak likit olup davalı aleyhinde %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, beyanla; itirazın iptaline ve takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: Arabuluculuk Son Tutanak örneği, fatura örnekleri, cari hesap ekstresi örneği, mail yazışmalarının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasının bir sureti UYAP sisteminden dosyamız arasına alınmıştır. ...Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, verilen cevapta davalı şirketin 2021 ve 2022 yıllarına ait BA-BS formlarının gönderildiği görülmüştür. Mahkememizce dosya üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi 28/08/2023 tarihinde sunmuş olduğu bilirkişi raporunda sonuç ve özet olarak; "Dava konusunun, taraflar arasında bulunan ticari ilişki kapsamında davacı yan tarafından davalı adına düzenlenen faturalardan kaynaklı oluşan 16.870,00 TL cari hesap bakiye alacağının 3.324,51 TL işlemiş faizi ile birlikte davalı yandan tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu, Davacının 2021 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, Davacının incelenen ticari defterlerine göre; Davacının incelenen kendi ticari defterlerinde, davalı ile olan cari münasebetini 120. Alıcılar hesap kodunda takip ettiği, davacı tarafından davalı adına düzenlenen faturaların ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davalı tarafından düzenlenen iade faturalarının da davacı yanın ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacı yanın takip tarihi (04.11.2022) itibariyle davalı yandan 16.870,00 TL cari hesap bakiye alacaklı olduğu, Davalı yan 16.06.2023 günü saat 14:30'da mahkemeniz duruşma salonunda yapılan incelemeye katılmamış, ticari defter ve belge ibraz etmediği, Davalı yanın 2021 yılı BA formunda; Davacı yan tarafından davalı yana düzenlenen 4 adet KDV Hariç 70.000,00 TL bedelli faturanın davalı tarafından Maliyeye bildirimde bulunulduğu, Davalı yanın 2021 yılı BS formunda; Davalı yan tarafından davacı yana düzenlenen 3 adet KDV Hariç 52.500,00 TL bedelli faturanın davalı tarafından Maliyeye bildirimde bulunulduğu, Davacı... Ltd. Şti. tarafından davalı adına tan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/309 · K. 2023/812

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/499 · K. 2023/813

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 · K. 2023/815

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507 · K. 2023/814

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/428 · K. 2023/809

13 Aralık 2023