T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/986 Esas 2023/1766 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/986 KARAR NO : 2023/1766 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/03/2023 NUMARASI : 2022/652 Esas 2023/192 Karar DAVACI : VEKİLİ DAVALI DAVA : Hisse Devir İşleminin İptali DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023 Taraflar arasındaki hisse devir işleminin iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı Asli Müdahale talebinde bulunan ... Şirketi vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın babası...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/986 Esas 2023/1766 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/986 KARAR NO : 2023/1766
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/03/2023 NUMARASI : 2022/652 Esas 2023/192 Karar DAVACI : VEKİLİ DAVALI DAVA : Hisse Devir İşleminin İptali DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023
Taraflar arasındaki hisse devir işleminin iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı Asli Müdahale talebinde bulunan ... Şirketi vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın babası olduğunu, kendisi tarafından Altındağ 8. Noterliği'nin 21/05/2013 tarih ve 09790 yevmiye nolu vekaletname ile davalının ... Ltd. Şti.'deki 225.000,00 TL'ye karşılık gelen 9.000 adet hissesini Ankara 43. Noterliği'nin 13/04/2015 tarih ve 7461 yevmiye no'lu Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi ile davalı ... A.Ş.'ye devrettiğini, ancak kendisinin Ankara 29. Noterliği'nin 18/02/2015 tarih ve 00801 yevmiye no'lu ihtarname ile davalıyı azlettiğini, bunu da 18/02/2015 tarihinde bildirdiğini, yapılan devir işleminin usulsüz olduğunu belirterek, Ankara 43. Noterliği'nin 13/04/2015 tarih ve 7461 yevmiye no'lu Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi ile ... Ltd. Şti.'deki hissesinin 9.000 adet payını ... A.Ş.'ye devrinin iptaline ve adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediğini, ... tarafından Ankara 8. Noterliğinin 21/05/2012 gün ve 09790 yevmiye numaralı vekaletname ile vekil tayin edildiğini, vekaletname ile ...'ın ... Ltd Şti'deki hisselerinin bir kısmını ... A.Ş.'ye ödenmemiş sermaye borcuna karşılık devir ettiğini, ancak böyle bir borcunun olmadığını, ...'ın sözü edilen azilnameyi 18/02/2015 tarihinde kendisine tebliğ ettiğini, bu işlemleri oğlu ...'a kızdığı için yaptığını, şuan bu işlem yanlış olduğunu kabul ettiğini, dava dilekçesinde yazılı tüm hususların doğru olduğunu bildirerek bu doğrultuda karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ...'ın TMK md. 429 gereği yasal danışmanı ... beyan dilekçesinde özetle; davalının 11/10/2022 tarihinde asaleten, vekili aracılığıyla 27/12/2022 tarihinde vekaleten sundukları davayı kabul beyanına yasal danışman olarak muvafakatının olduğunu, bu dilekçelerin bizzat kendisiyle görüşülerek verildiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. yetkilisi ... tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, kardeşi ...'a ait olan, ... Ltd. Şti. şirketindeki bir adet pay devri sözleşmesi ile ... A.Ş. firmasına devir edildiğini, pay devri sözleşmesinin Ankara 43. Noterliği'nin 13/04/20...