DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/11/2023 KARAR TARİHİ:14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkil aslen İranlı olup sonradan Türk vatandaşı olmuştur. Müvekkil ... 14/11/2023 tarihinde kendisine ait ... marka aracını satmak için sahibinden.com isimli satış sitesine ... numarası ile ilana koymuştur. Bu ilanı gören ve kendini davadışı ...olarak tanıtan şahıs müvekkili aramış ve müvekkil ile arabanın satışı için 3.230.000 TL 'ye anlaşmışlardır. Müvekkilden ilanı kaldırmasını istemiştirç Müvekkil söz konusu ilanı kaldırmıştır. Daha sonra davadışı ...isimli şahıs kendisinin şehir dışında olduğunu bahane ederek araç satışı için kendisinin gelemeyeceğini bu sebeple arkadaşlarını göndereceğini söylemiştir....
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/753 Esas KARAR NO :2023/885
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/11/2023 KARAR TARİHİ:14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkil aslen İranlı olup sonradan Türk vatandaşı olmuştur. Müvekkil ... 14/11/2023 tarihinde kendisine ait ... marka aracını satmak için sahibinden.com isimli satış sitesine ... numarası ile ilana koymuştur. Bu ilanı gören ve kendini davadışı ...olarak tanıtan şahıs müvekkili aramış ve müvekkil ile arabanın satışı için 3.230.000 TL 'ye anlaşmışlardır. Müvekkilden ilanı kaldırmasını istemiştirç Müvekkil söz konusu ilanı kaldırmıştır. Daha sonra davadışı ...isimli şahıs kendisinin şehir dışında olduğunu bahane ederek araç satışı için kendisinin gelemeyeceğini bu sebeple arkadaşlarını göndereceğini söylemiştir. 15/11/2023 tarihinde ...isimli şahsın yönlendirdiği ... isimli şahıslar arabayı satın almak için gelmişlerdir. araflar notere gittikleri sırada davalı ...' isimli şahıs müvekkilin hesabına 1.770.000 TL'lik para transferi yapmıştır. Fakat geri kalan 1.450.000 TL'lik bedel müvekkile gönderilmediği için müvekkil araç devrini yapmamıştır. Bu sırada ... isimli şahıslarda parayı gönderdiklerini söylemişlerdir. Daha sonra ... ve ... isimli şahıslar biz bu arabayı ... adına alıyoruz dediklerinde şahısların ...isimli şahıs tarafından dolandırıldığı anlaşılmıştır. Sonrasında olay emniyete intikal etmiştir. Taraflar ''... Polis Merkezine İstanbul/Bağcılar'' götürülerek haklarında işlem yapılmıştır. Davalı ... ise ... İlçe Emniyet Mdürülüğüne giderek olay nedeniyle şüpheliler hakkında şikayette bulunmuştur. Daha sonra öğrenildiği üzere; dava dışı ...müvekkilin ilanı kaldırması üzerine kendisi yeni bir ilan açarak 2.850.000 TL ye aracı ilana koymuştur. Davalı ... arabayı satın almak için dava dışı ... ile 2.770.000 TL anlaşmışlardır. Davalı ... 1.770.000 TL'yi müvekkil hesabına göndermiştir. Geriye kalan 1.000.000 TL'yi ise dava dışı ...bildirdiği başka bir hesaba göndermiştir. Müvekkil kendi anlaştığı paranın tamamı hesabına gelmediği için aracı devretmemiştir. Davalı ..., dava dışı ...tarafından dolandırılmıştır. Müvekkilde bu durumdan mağdur olmuştur. Müvekkil ilk defa böyle bir durum ile karşı karşıya gelmiştir. Davacı Müvekkil, davalı tarafın arkadaşları ve avukatlarının isteği üzere banka hesabına ...'u tarafından gönderilen parayı iade etmeye çalışmış ise de hesaplarında bloke olduğunu fark etmiştir. Ayrıca kendisini de dolandıran ...isimli şahsı şikayet etmiştir. Savcılık tarafından müvekkilin hesabına davacı ...'nun göndermiş olduğu paraya bloke konulmuştur. Bu bloke de halen mevcuttur. Bu blokeye rağmen davacı taraf müvekkilden teminat için senet almışlardır. Söz konusu para hala savcılık blokesindeyken davacı tarafça kötü niyetli olarak .... Ticaret Mahkemesi ... D. İş Dosyası ile ihti...