DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin taşımacılık faaliyetinde bulunduğunu ve bu kapsamda tır sahipleri ile taşıma sözleşmesi yaparak müşterilerine hizmet verdiğini, taraflar arasında Bakırköy ... Noterliğinin 19.10.2018 tarihli "Taşıt Kira (Taşıma) Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili için davalı aleyhine Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2393 KARAR NO: 2023/2063 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/09/2023 NUMARASI: 2023/522 E. - 2023/936 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin taşımacılık faaliyetinde bulunduğunu ve bu kapsamda tır sahipleri ile taşıma sözleşmesi yaparak müşterilerine hizmet verdiğini, taraflar arasında Bakırköy ... Noterliğinin 19.10.2018 tarihli "Taşıt Kira (Taşıma) Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili için davalı aleyhine Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu, müvekkilinin alacağının ticari defterlerle sabit olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %30'u oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vekili, savunmasında özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, davalının tacir olmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını, takibin yetkili icra dairesinde başlatılmadığını, yetkisiz icra dairesinde başlatılan takibe itiraz edildiğini ve takibin yetkili icra dairesine gönderildiğini, taraflar arasında mülkiyeti davacıya ait olan çekici ve römork hakkında Bakırköy ... Noterliğinin 19.10.2018 tarihli Taşıt Kira (Taşıma) Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile araçların taşıma belgelerine sahip davacı tarafından yurt içinde ve dışında kullanılmasının kararlaştırıldığını, taşıma bedelinin 3.500,00 Euro olarak belirlendiğini, ancak yüklenecek yüke göre ücretin değişiklik gösterebileceğini, kiralanan araçların dava dışı şirketten kredi ile satın alındığını, müvekkilinin navlun karşılığı kiraladığı araçların navlun bedelinin müvekkiline ödenmeyerek kredi borcu için ödendiğini, müvekkiline yapılmış bir ödeme bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...6100 Sayılı HMK'nun Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevini düzenleyen 4. maddesinin 1/a bendi gereğince kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanunu'na göre ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar sulh hukuk mahkemesinin görevine girmektedir. Öte yandan bir davanın ticari nitelikte olup olmadığı, bir diğer ifade ile asliye ticaret mahkemesinde görülüp görülmeyeceği...