Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın 03/05/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davalı ... ... ait davalı sürücü ... ... kullanımında olan ...plakalı aracın maliki olduğu ... plakalı araca çarptığını, olayın oluşumunda davalı sürücü ... ... kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta oluşan değer kaybını talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekilinin süresinde cevap dilekçesi verdiği ve davanın reddini talep ettiği, Davalı ... ... davaya cevap vermediği dolayısıyla ileri sürülen tüm vakıları inkar etmiş sayıldığı anlaşıldı. Davalı ... ... davaya cevap vermediği dolayısıyla ileri sürülen tüm vakıları inkar etmiş sayıldığı anlaşıldı. Bilirkişi ... ... 03/02/2023 tarihli raporunda özetle; ... plakalı ... marka aracın; Aracın Kaza...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/697 Esas - 2023/660 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/697 Esas KARAR NO : 2023/660
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : ....
VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLİ : .... DAVALI : .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın 03/05/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davalı ... ... ait davalı sürücü ... ... kullanımında olan ...plakalı aracın maliki olduğu ... plakalı araca çarptığını, olayın oluşumunda davalı sürücü ... ... kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta oluşan değer kaybını talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekilinin süresinde cevap dilekçesi verdiği ve davanın reddini talep ettiği, Davalı ... ... davaya cevap vermediği dolayısıyla ileri sürülen tüm vakıları inkar etmiş sayıldığı anlaşıldı. Davalı ... ... davaya cevap vermediği dolayısıyla ileri sürülen tüm vakıları inkar etmiş sayıldığı anlaşıldı. Bilirkişi ... ... 03/02/2023 tarihli raporunda özetle; ... plakalı ... marka aracın; Aracın Kaza Sırasındaki Kilometresi :171.522 km Aracın Tespit Anındaki Kilometresi : 192.155 km Kaza Tarihindeki Serbest Piyasa Koşullarına Göre 2. El Rayiç Değeri: 550 .000 TL.(Beşyüz elli bin Türk Lirası), Aracın Yaşı : 7 Hasar Miktarı :23.729,56 TL (Yirmiüç binyediyüz virmidokuz Türk Lirası elli altı Kuruş) Tamir Edilmiş Halinin Serbest Piyasa Koşullarına Göre 2. El Rayiç Değeri:530.000 TL. (Beşyüz otuz bin Türk Lirası) İki Değer Arasındaki Değer Kaybı : 20.000-TL ila 25.000 TL Araç Değer Kaybı Hesabı 20 Mart 2020 cuma 31074 sayılı Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından Resmi Gazete'de Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından yayınlanan KARAYOLLARI MOTORLU ARAÇLAR ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI GENEL ŞARTLARINDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA 'DAİR GENEL ŞARTLAR TEBLİĞ ine göre; Kaza Tarihindeki Serbest Piyasa Koşullarına Göre 2. El Rayiç Değeri: 550 .000 TL.(Beşyüz elli bin Türk Lirası) Araçta Meydana Gelen Hasar Bedeli (,KDV dahil) : 28.000,88 TL (Yirmisekizbin Türk Lira,seksensekiz kuruş) Aracın Kaza Sırasındaki Kilometresi :171.522 km Toplam Değer Kaybı 104.500 x 0,75 x 0,10 - 7.837,05 TL(Yedibin sekizyüzotuzyedi Türk Lirası,beş kuruş) Baz Değer Kaybı - Aracın Rayiç Değeri x 019 Toplam Değer Kaybı Baz Değer Kaybı x Hasar -Boyutlu Katsayısı x Araç Kullanılmışlık düzeyi (Km) Katsayısı Araçta Oluşan Değer Kaybı - 104.500 x 0,75 x 0,10 - 7.837,5TL dir. (Yedibin sekizyüzotuzyedi Türk Lirası,beş kuruş) Olarak hesaplanmıştır.'' şeklinde rapor sunduğu görüldü. Bilirkişi ... ... 06/04/2023 tarihli ek raporunda özetle; ... plakalı ... marka aracın; Aracın Kaza Sırasındaki Kilometresi :171.522 km Aracın Tespit Anındaki Kilometresi : 192.155 km...