DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/01/2024 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili; 17.10.2013 tarihinde dava dışı sürücünün idaresinde olup davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan ... plakalı otobüs ile davacının içinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücünün idaresinde olup davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı otobüsün çarpışmaları sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, kaza ile ilgili ceza soruşturması başlatıldığını...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1043 - 2023/1014 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/1043 KARAR NO : 2023/1014
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2021 NUMARASI : 2016/929 Esas 2021/101 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/01/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili; 17.10.2013 tarihinde dava dışı sürücünün idaresinde olup davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan ... plakalı otobüs ile davacının içinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücünün idaresinde olup davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı otobüsün çarpışmaları sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, kaza ile ilgili ceza soruşturması başlatıldığını ve alınan bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsünün asli, ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğu tespitine yer verildiğini ve ceza davasının halen derdest olduğunu, davalı sigorta şirketlerine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik ve 100,00 TL bakıca gideri tazminatının davalılardan poliçe limitleri dahilinde kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında sürekli iş göremezlik tazminatını davalı ... Sigorta AŞ yönünden 24.439,27 TL, davalı ... Sigorta AŞ yönünden 10.437,97 TL, geçici iş göremezlik tazminatın davalı ... Sigorta AŞ yönünden 2.023,29 TL, ... Sigorta AŞ yönünden 867,13 TL, bakıcı gideri talebini davalı ... Sigorta AŞ yönünden 715,05 TL, ... Sigorta AŞ yönünden 306,45 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı (...) ... Sigorta AŞ vekili, davalının yolcu olarak bulunduğu aracın yolcu taşımacılığında kullanıldığını, Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları gereğince öncelikle taşımacılık sigortasına başvurulması gerektiğini, kusur oranlarının tespiti ile davacının yaralanmasında sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olup olmadığının tespiti gerektiğini, davacıya SGK tarafından rücuya tabi ödeme yapılması halinde indirim yapılması gerektiğini, maluliyetin Adli Tıp Kurumu tarafından belirlenmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerinin teminat kapsamında olmadığını, davacının emniyet kemeri takmayarak gerekli önlemleri almamış olması halinde müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Da...