Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/541 · K. 2023/1024
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 K. 2023/1024

E. 2021/541K. 2023/102419 Aralık 2023
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararmaddi zararhaksız fiilbilirkişi raporukazanç kaybıbedensel zararbilirkişi incelemesiihtiyati tedbirispat yüküistinaf yoluanonim şirketkusur tespitisigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı sigorta şirketince... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olan; ... plaka nolu TİCARİ KAMYONET sürücüsü ...; 21.07.2020 tarihinde... plakalı motosiklet ile ilerleyen müvekkilimin önüne kavşakta çıkarak müvekkilimin cismani zarara uğradığı kazanın oluşmasına asli kusuru ile neden olmuştur. Ekte bir örneği sunulan 21.07.2020 tarihli maddi hasarlı/yaralanmalı tarihli trafik kazası tutanağına göre , sürücü ... asli kusurlu, kendi yolunda ilerleyen müvekkilim ise tali kusurludur. Bizce kendi yolunda ilerleyen müvekkilime hızlı olduğu düşünülerek verilen tali kusur gerçek dışı olup;...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/541 Esas KARAR NO : 2023/1024 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı sigorta şirketince... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olan; ... plaka nolu TİCARİ KAMYONET sürücüsü ...; 21.07.2020 tarihinde... plakalı motosiklet ile ilerleyen müvekkilimin önüne kavşakta çıkarak müvekkilimin cismani zarara uğradığı kazanın oluşmasına asli kusuru ile neden olmuştur. Ekte bir örneği sunulan 21.07.2020 tarihli maddi hasarlı/yaralanmalı tarihli trafik kazası tutanağına göre , sürücü ... asli kusurlu, kendi yolunda ilerleyen müvekkilim ise tali kusurludur. Bizce kendi yolunda ilerleyen müvekkilime hızlı olduğu düşünülerek verilen tali kusur gerçek dışı olup; dava esnasında yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile anlaşılacağı üzere hız sınırları dahilinde ilerleyen müvekkilimin kusursuzluğu ortaya çıkacaktır. Sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, kendi yolunda ilerleyen müvekkilimin kullandığı... plaka nolu motosikletin önüne aniden çıkarak, kavşakta ilk geçiş hakkını ihlal ederek kazaya sebep olmuştur. Müvekkilimin sadece 20 km/h hız ile ilerlerken kaza gerçekleşmiştir. Motosikletin hız saati 20 km/h hızda takılı kalmıştır. buna ilişkin resim ektedir. Mağdur müvekkilimin; sol kaş üzerinde 2 cm cilt kesisi, sağ omzunda parçalı kırık, sağ dizinde 2x1 cm sıyrık izi, sol önkol arka yüzde çeşitli sıyrıklar, sol dirsekte 3 cm kesi, sağ oksipito parietalde 4 cm kesi bulunmakta olup tüm epikrizler ve ekli röntgen grafileri ile adli tıp raporundan da görüldüğü üzere bu hususlar sabit olup; ayrıca müvekkilimin kaza nedeniyle psikolojisinin bozulması da sözkonusudur. Müvekkilim tedavi süresince geçici süre ile çalışamamış bakıcıya da ihtiyacı olmuştur. Davalı ... ; müvekkilim kaza sonrası kendi imkanlarıyla gittiği hastanenin acil servisinde tedavi görüyorken, şikayetçi olmaması halinde maddi ve manevi desteğini hiçbir zaman esirgemeyeceğini kazaya bağlı tüm tedavi sürecinde yanında olacağına ilişkin vaatlerde bulunmuştur. ...Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi ise hiç bir şekilde arayıp sormadığı gibi ilgilenmemiştir. Müvekkilim iyiniyetiyle şikayetçi olmayınca davalılar bu durumu fırsat bilerek hiç bir şekilde irtibat kurmamışlar; müvekkilimi tedavi süresince arayıp sormamışlar; hiç bir maddi ekonomik yardımda bulunmadıkları gibi hiç bir aşamada yer almamışlardır. Elim kaza neticesinde müvekkilimin sakatlığı nedeniyle duyduğu elem ızdırap ve kederin boyutu büyüktür. Psikolojik anlamda da tedaviye muhtaç hale gelen müvekkilim ile hiç bir şekilde muhatap olmayan, hastanede kaldığı sürelerde dahi yanına gelmeyen davalıların yüzleşmesi ve bir araya gelmeleri hiç bir şekilde mümkün olamamıştır. 2 ve 3 Nolu davalıların hakkaniyet gere...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 · K. 2023/1022

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/200 · K. 2023/1026

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/718 · K. 2023/1028

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2010/461 · K. 2023/1023

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/545 · K. 2023/1025

19 Aralık 2023