MAHKEME: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 13/12/2022 NUMARASI: 2015/703 (E) - 2022/1046 (K) Birleşen İstanbul Anadolu 11'inci Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/118 (E) sayılı davasında: DAVANIN KONU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 19/12/2023 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İstanbul Anadolu 5'inci Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/703 (E) sayılı asıl davasında: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ... yönetimindeki, davalı işleten ... ait Kadıköy hattında yolcu taşımacılığı yapan ... plakalı minibüs ile 25/7/2014 günü seyir halinde iken yolun karşısına geçmeye çalışan davacıların annesi ... çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek davacı ... için 10.000 TL, davacı ... için 5.000 TL, davacı ... için 5.000 TL, davacı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2023/1103 KARAR NO: 2023/1701 İNCELENEN KARARIN MAHKEME: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 13/12/2022 NUMARASI: 2015/703 (E) - 2022/1046 (K) Birleşen İstanbul Anadolu 11'inci Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/118 (E) sayılı davasında: DAVANIN KONU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 19/12/2023 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İstanbul Anadolu 5'inci Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/703 (E) sayılı asıl davasında: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ... yönetimindeki, davalı işleten ... ait Kadıköy hattında yolcu taşımacılığı yapan ... plakalı minibüs ile 25/7/2014 günü seyir halinde iken yolun karşısına geçmeye çalışan davacıların annesi ... çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek davacı ... için 10.000 TL, davacı ... için 5.000 TL, davacı ... için 5.000 TL, davacı ... için 10.000 TL, davacı ... için 5.000 TL manevi tazminatın davalılar ... tahsiline; davacı ... için 1.500 TL cenaze gideri tazminatı, 14.400 TL bakıcı ücreti, 4.800 TL ev işleri için ödenen ücret, davacı ... için 4.800 TL ev işleri için ödenen ücret olmak üzere toplam 22.500 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 17/1/2020 günü sunduğu dilekçeyle 14.400 TL olarak talep ettikleri destekten yoksun kalma tazminatını 22.979,24 TL'ye yükselttiklerini beyan etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili ile davalı ... cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuşlardır. Birleşen İstanbul Anadolu 11'inci Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/118 (E) sayılı davasında: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ... yönetimindeki, davalı işleten ... ait Kadıköy hattında yolcu taşımacılığı yapan ... plakalı minibüs ile 25/7/2014 günü seyir halinde iken yolun karşısına geçmeye çalışan davacının annesi ... çarparak ölümüne neden olduğunu, adı geçenin ölümüyle destekten yoksun kalan davacı tarafından daha önce açılan İstanbul Anadolu 5'inci Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/703 (E) sayılı davası talep sonucu bakımından daha önce ıslah edildiğinden zorunlu olarak bu davanın açıldığını belirterek, 4.313,32 TL destekten yoksun kalma tazminatını davalılar ..., ... ve ... Şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; İstanbul Anadolu 5'inci Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/703 (E) sayılı asıl davasında, davacı ... açtığı maddi tazminat davasının kısmen kabulüne, 22.979,24 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalılar ...'den dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, davalı ... Şirketinden ise dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine; davacı ...'ün fazlaya ilişkin ev işlerine dair hizmet ücreti talebinin reddine; 1....