Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ---- tarafından müvekkili ------ alacaklısı olduğu ve bütün masrafları müvekkili tarafından verilen ---- olan toplam alacak miktarı ----- olan icra takibi yapıldığını, borçlunun borca itiraz ettiğini, -----dosyasına borçlunun itirazı nedeniyle açılan itirazın iptali davası-------görüldüğünü, ----- dosyasına borçlunun itirazı nedeniyle açılan itirazın iptali davası ----- dosyası ile görüldüğünü, müteveffa ----yukardaki dosya borçlusu---- anlaştığını, davalar devam ederken davalı ----- annesi müteveffa---------dosyaların yargıtaydan lehimize döndüğünü karşı tarafın anlaşma yapmak istediğini söylediğini ve anlaşma tekliflerinin 90.000 TL net eline gececek olan miktar olmak üzere hiç bir şeye karışmadan yargılama ve avukatlık ücretlerin karşı taraf ait olacağını...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/63 Esas KARAR NO:2023/919 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:13/07/2015 KARAR TARİHİ:20/12/2023
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ---- tarafından müvekkili ------ alacaklısı olduğu ve bütün masrafları müvekkili tarafından verilen ---- olan toplam alacak miktarı ----- olan icra takibi yapıldığını, borçlunun borca itiraz ettiğini, -----dosyasına borçlunun itirazı nedeniyle açılan itirazın iptali davası-------görüldüğünü, ----- dosyasına borçlunun itirazı nedeniyle açılan itirazın iptali davası ----- dosyası ile görüldüğünü, müteveffa ----yukardaki dosya borçlusu---- anlaştığını, davalar devam ederken davalı ----- annesi müteveffa---------dosyaların yargıtaydan lehimize döndüğünü karşı tarafın anlaşma yapmak istediğini söylediğini ve anlaşma tekliflerinin 90.000 TL net eline gececek olan miktar olmak üzere hiç bir şeye karışmadan yargılama ve avukatlık ücretlerin karşı taraf ait olacağını Söylediğini, Müteveffa Avukat ------ verdiğini---- annesi müteveffa -------gönderdiğini, Müteveffa ---- kalan bakiye için davaların borçlusu -------- işlerinin bozuk olduğunu kredi çekip kısa zamanda ödeyeceğini söylediğini, Müteveffa ----- müvekkilinin sorularına ödeyecek biraz bekleyelim gibi kaçamak cevaplar vermiş olup Müteveffa ----- rahatsızlığı sebebiyle müvekkili ---- fazla gidemediğini, Müteveffa ---- aldığını, Müteveffa ---- ölümünden sonra yaptıkları araştırmalar neticesinde Müteveffa ------ almış olduğunu öğrenmiş bulunduklarını, Müteveffa ----- açılan davalardan Müvekkili ------- bilgisi ve talimatı olmaksızın feragat ettiğini, Müteveffa ------ dosyalar nedeniyle alacaklarının olduğunu, davacının annesi müteveffa---- müvekkilinin alacaklısı olduğu------ toplam alacak miktarı olan 2 adet çekle icra takibi yaptığını, davacının annesi müteveffa ----- tarafından müvekkili ------ alacaklısı olduğu ve bütün masrafları müvekkili tarafından verilen------ toplam alacak miktarı olan -- adet çekle icra takibi yaptığını, borçlu ----- dosyası ile imzaya itiraz ettiğini, -------- Kararından da anlaşılacağı gibi mahkeme itirazın reddine karar verdiğini, Takibinin devamına karar verdiğini, ----- Kararından da anlaşılacağı gibi Müteveffa -------- ihmali nedeniyle 6 aylık zamanaşımı süresi geçmiş ve Müteveffa ------ tebligatlara rağmen duruşmaya gelmemiş,cevap vermemiş bu nedenle Müvekkili ------ mahrum kaldığını, Hal böyleyken Müteveffa -------- akıbeti ile ilgili müvekkiline dosya temyiz den döndü, tekrar gitti diyerek müvekkili oyaladığını ve dosya hakkında yanlış bilgilendirdiğini İş bu dosya sebebiyle Müteveffa Avukat ------- alacaklarının olduğunu belirterek Fazlaya ilişkin dava hak ve talepleri saklı kalması kaydıyla şimdilik 5.000 TL alacaklı olduğunun tespitine ve Haklı davalarının kabulüne, -----------haksız davasının reddine, davacı adına kayıtlı taşınmazlara tedbir konulmasına Takas ve mahsup taleplerinin kab...