TALEP : Teminat Yatırılması Yönündeki Ara Kararından Dönülmesi BAM KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/634 Esas sayılı dosyasından verilen 14/08/2023 tarihli ara kararının yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; tensip tutanağının (3) numaralı ara kararında "Davacı tarafından dava konusu edilen senetin (1 adet senet bedelinin) % 15'i oranında (12.000,00 TL) nakdi veya teminat mektubu sunulması karşılığında dava konusu (senet) ile ilgili olarak Ödemekten Men Kararı Verilmesine, teminat yatırılıp makbuzu mahkememize sunulduğunda keşideciye yazı yazılmasına" şeklinde karar verildiğini ancak müvekkili bankanın kamu bankası olduğunu, sermayesinin % 100'nün ... 'na ait olduğunu ve teminattan muaf olduğunu belirterek,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2394 KARAR NO : 2023/2066
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/08/2023 (Talep) -14/08/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/634 Esas (Derdest Dosya) DAVA : Zayi Nedeniyle Bono İptali TALEP : Teminat Yatırılması Yönündeki Ara Kararından Dönülmesi BAM KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/634 Esas sayılı dosyasından verilen 14/08/2023 tarihli ara kararının yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; tensip tutanağının (3) numaralı ara kararında "Davacı tarafından dava konusu edilen senetin (1 adet senet bedelinin) % 15'i oranında (12.000,00 TL) nakdi veya teminat mektubu sunulması karşılığında dava konusu (senet) ile ilgili olarak Ödemekten Men Kararı Verilmesine, teminat yatırılıp makbuzu mahkememize sunulduğunda keşideciye yazı yazılmasına" şeklinde karar verildiğini ancak müvekkili bankanın kamu bankası olduğunu, sermayesinin % 100'nün ... 'na ait olduğunu ve teminattan muaf olduğunu belirterek, ödemekten men kararı verilmesi için teminat yatırılması yönündeki ara kararın dönülmesine ve teminatsız bir şekilde ödemekten men kararı verilmesine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "....davacı ... Bankası, ... A.Ş. tarafından kurulan şirketlerden olmadığından ve uyuşmazlık konusu da söz konusu maddede belirtilen taşınmazlardan da kaynaklanmadığından, bu kapsamda da, davacı bankanın teminattan muafiyeti söz konusu olmadığından, 11/08/2023 tarihli dilekçe ile ileri sürülen isteğin reddine...." şeklinde hüküm kurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ: Talep eden/davacı vekili tarafından; "...Müvekkili bankanın sermayesinin tamamının ... bünyesinde yer alması ve teminattan muaf olduğundan bahisle ödemekten men kararı verilmesi için teminat şartı aranmaması gerektiğini beyanla tensip zaptının ilgili maddesine ilişkin ara karardan rücu talebiyle başvuru yaptıklarını, 26.08.2016 Tarih ve 29813 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ... Anonim Şirketinin Kurulması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6741 Sayılı Kanunun 8/2. maddesinde; Şirket ve Türkiye ... ile Şirket tarafından kurulacak şirketler ve alt fonlar, elektrik ve havagazı tüketim vergisi ve yangın sigortası vergisi hariç olmak üzere 26/5/1981 tarihli ve 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu gereğince alınan vergi, harç, katılma payı ile tasdik ücretlerinden, sahip olduğu taşınmazlar dolayısıyla emlak vergisinden, satın alınan ve satılan taşınmazlar ile ilgili olarak tapu ve kadastro döner sermaye bedellerinden ve her türlü dava ve icra işlemlerinde teminat yatırma mükellefiyetlerinden muaftır. hükmünün yer aldığını, bu sebeple ödemekten men kararı verilmesi için teminat yatırılması yönündeki ara kara...