İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ... Yapı Malz. San ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkili banka arasında 14/03/2014 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi tahsisi yapıldığını, davacı tarafından ... ve ... plakalı araçların rehin verildiğini, dava dışı borçlunun ve davalı şirketin kredileri ödememesi üzerine borçlulara Kartal ...Noterliği'nin 16/06/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalı hakkında rehinli araçların satılarak paraya çevrilmesi yolu ile İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazının haksız...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1488 Esas KARAR NO: 2023/2053 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/1219 Esas - 2021/606 Karar TARİHİ: 01/06/2021 DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 21/12/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ... Yapı Malz. San ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkili banka arasında 14/03/2014 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi tahsisi yapıldığını, davacı tarafından ... ve ... plakalı araçların rehin verildiğini, dava dışı borçlunun ve davalı şirketin kredileri ödememesi üzerine borçlulara Kartal ...Noterliği'nin 16/06/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalı hakkında rehinli araçların satılarak paraya çevrilmesi yolu ile İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazının haksız olduğunu beyanla davalı/ borçlunun İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına haksız ve kötüniyetle yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kredi sözleşmesinin şirket yetkilisi tarafından imzalanmış ve böyle bir rehin verilmiş olmadığını, müvekkili şirketin borcu olmadığını ve rehin belgesindeki imza müvekkiline ait olmadığından takibe haklı olarak itiraz edildiğini beyanla davanın reddine ve davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 01/06/2021 tarih 2018/1219 Esas - 2021/606 Karar sayılı kararında; "Dava itirazın iptaline ilişkindir. Davalı tarafça araç rehin sözleşmesi altında imzanını taraflarına ait olmadığı iddiası olduğundan uyuşamazlığın çözümü bilirkişi incelemesini gerektirdiğinden dosya grafoloji incelemesi için bilirkişiye tevdi edilmiş, 25.10.2019 tarihli raporda; 18.02.2016 tarihli dava dışı ... Tic. Şti ile davacı banka arasındaki iki farklı araç rehin sözleşmesi sol alt bölümde davalı şirket firma kaşesi üzerine atılı bir adet yetkili imzasının davalı şirket yetkilisi ... eli mahsulü olmadığı bildirilmiş, rapora itiraz üzerine dosya imza incelemesi amacıyla ATK Fizik İhtisas Dairesine gönderilmiş, 02.11.2020 tarihli raporda sonuç olarak inceleme konusu belgelerde davalı şirket kaşesi üzerine atılı basit tersimli imzalar ile ...'ün muk...