Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/704 · K. 2023/850
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/704 K. 2023/850

E. 2022/704K. 2023/85022 Aralık 2023
sıra cetveliBSMVkredi sözleşmesialacağın tahsiliterkin talebiicra takibibilirkişi raporutazminatiflasın ertelenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalanmış olduğunu, söz konusu kredi sözleşmesine istinaden davalı yanın krediyi kullanmış olduğunu, ancak borçlu-davalı tarafından ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemiş olduğunu, sözleşme hükümlerine aykırı davranış nedeniyle ve söz konusu alacağın tahsili amacıyla Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı işlem ile hesap kat ihtarnamesi gönderilmiş olduğunu, davalı şirketin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/704 Esas KARAR NO : 2023/850 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalanmış olduğunu, söz konusu kredi sözleşmesine istinaden davalı yanın krediyi kullanmış olduğunu, ancak borçlu-davalı tarafından ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemiş olduğunu, sözleşme hükümlerine aykırı davranış nedeniyle ve söz konusu alacağın tahsili amacıyla Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı işlem ile hesap kat ihtarnamesi gönderilmiş olduğunu, davalı şirketin kredilerinden doğan borcunun teminatı için ipotek mevcut olduğunu, bu nedenle Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, takip aşamasında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile borçlu-davalının iflasına karar verilmiş olduğunu, akabinde Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı iflas dosyasının açıldığını, iflas nedeniyle icra takibi yapılamadığını ve alacağın tahsilinin yapılamadığını, işbu nedenle kesinleşen alacak için Antalya ... İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasına kayıt talebinde bulunulduğunu, ... sıraya kaydın yapıldığını, ...TL'lik alacağın ...TL'sinin kabul edilmiş olduğunu, ancak iflas masası tarafından reddedilen kısmın daha önce açılan ipoteğin paraya çevrilmesi takibinde kesinleşmiş olan miktar olduğunu, dolayısı ile iflas masasınca da kabul edilmesi gerektiğini, alacağın tamamının genel kredi sözleşmesinden kaynaklı olduğunu, takip talebinden itibaren işleyecek faiz farkı nedeniyle toplam alacak miktarı bakımından fark oluştuğunu, ancak banka kayıtlarından alacağın varlığının açıkça görülebileceğini, iflas idaresince hesap kat ihtarındaki ana paranın kabul edildiğini ancak faiz kısmının reddedildiğini, ancak iflastan önce faizin talepte ve alacağa dahil etmede herhangi bir hukuka aykırılık teşkil etmediğini, açıklanan nedenlerle davacı-alacaklı şirketin iflas idaresince reddedilen ...TL'lik alacağı dahil olmak üzere toplamda ...TL ile ilgili olarak müflis şirket 2. alacaklılar toplantısına katılması yönündeki kararın ittihazına, davacının iflas idaresince reddedilen ...TL'lik alacağın iflas masasına kaydını talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın alacak kayıt başvurusunun iflas dosyasında iflas idaresi tarafından tanzim edilen ... tarihli sıra cetvelinde reddedilmiş olduğunu, bu nedenle davalı olarak Antalya ... İcra Dairesi'nin gösterilmesi ve buna göre Antalya ... İcra Dairesinin davalı olarak yazılması ve kayde...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 · K. 2023/710

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/543 · K. 2023/711

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/253 · K. 2023/844

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/548 · K. 2023/706

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2023/627

14 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/692 · K. 2023/628

14 Kasım 2023