DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2017 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle, davacı ... A.Ş ile davalı ... ... A.Ş. arasında ... tarihinde akdedilen Kontenjan Bazında Sözleşme gereği davacı şirkete ait otelde, davalı acentaya "back to back" kullanılmak şartıyla sözleşme süresince 70 adet standart odayı kontenjan olarak vermeyi kabul ettiğini, acentanın, 01.04.2013 - 31.10.2013 tarihleri arasında davacıya ait otelde konaklattığı misafirlerin oda ve gecelemeleri karşılığı ödemesi gereken ....-USD + ....-EURO bedelin bu güne kadar ödemediğini, yine davacının ... ile davalı ... ... A.Ş. arasında ... tarihinde akdedilen Kontenjan Bazında Sözleşme gereği davacı şirketin davalı acenta'ya "back to back"...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/514 Esas KARAR NO : 2023/855 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2017 KARAR TARİHİ : 22/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle, davacı ... A.Ş ile davalı ... ... A.Ş. arasında ... tarihinde akdedilen Kontenjan Bazında Sözleşme gereği davacı şirkete ait otelde, davalı acentaya "back to back" kullanılmak şartıyla sözleşme süresince 70 adet standart odayı kontenjan olarak vermeyi kabul ettiğini, acentanın, 01.04.2013 - 31.10.2013 tarihleri arasında davacıya ait otelde konaklattığı misafirlerin oda ve gecelemeleri karşılığı ödemesi gereken ....-USD + ....-EURO bedelin bu güne kadar ödemediğini, yine davacının ... ile davalı ... ... A.Ş. arasında ... tarihinde akdedilen Kontenjan Bazında Sözleşme gereği davacı şirketin davalı acenta'ya "back to back" kullanılmak şartıyla sözleşme süresince ... ve ... odayı kontenjan olarak vermeyi kabul ettiğini, davalı acentanın da bu hizmet karşılığı ödenmesi gereken bedelleri sözleşmenin 5. maddesinde belirtilen şekilde ödemeyi taahhüt ettiğini, acenta, 01.04.2014 - 31.10.2014 tarihleri arasında ... tesisinde konaklattığı misafirlerin oda ve gecelemeleri karşılığı ödemesi gereken ....-USD + ....-EURO bedelin bu güne kadar ödenmediğini, daha sonra borçlu ... A.Ş. nin adresini İstanbul'a taşıdığını ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile iflasın ertelenmesi için başvuru yapılarak tedbir kararı aldığını, davacının, davalı şirketin iflas erteleme sürecinde konulan ve sadece ... A.Ş'ye ilişkin olan tedbir sebebi ile alacaklarını tahsil edemediklerini, diğer davalı şirketlerin de bu borçlardan müşterek ve müteselsil olarak sorumlu olduğunu, bu yüzden davacı şirketin alacaklarını bu şirketlerden ticari temmerrüt faizi ve sair ferileri ile tahsiline karar verilmesi gerektiğini, zira davalılardan ... .... (...) merkezinin Rusya'da bulunan ve turizm organizatörlüğü yapan bir ticari şirket olduğunu, ...'un ortakları Türkiye de ... ... A.Ş adına bir şirket kurarak incoming faaliyetlerini ... A.Ş. üzerinden yürüttüklerini, ...'un Türkiye'deki turizm ve otel işletmeciliği faaliyetleri için ise ... Anonim Şirketini kurduklarını, ...'un incoming faaliyetlerini yürüten şirket olan ... A.Ş. ve otel işletmeciliği faaliyetlerinin yürüttüğü şirket olan ... A.Ş arasında organik bağ olduğunun açıkça ortada olduğunu, ...'un piyasadaki hakimiyetini kaybetmemek amacı ile borçlarından dolayı ... A.Ş'yi devre dışı bırakarak incoming faaliyetlerini ... Şirketi ile sürdürmeye başladığını, ... ortaklarının ... ve ... olduğunu, ... A.Ş'de üst düzey yönetici durumunda olan kişilerin ve çalışanların büyük bir kısmının ...'un ... ile anlaşması sonrası ...'de çalışmaya başladıklarını, ...'un hali hazırda ... A.Ş ile incoming faaliyeti sürerken aniden ... A.Ş'yi iflas erteleme sürecine sokarak devr...