DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında beyaz atık kağıt malzemesinin nakliyesi konusunda şifahi bir sözleşme akdedilerek davalı şirkette bulunan beyaz atık kağıtlarını... ... ... ve Tic. A.Ş.'ne nakliye yoluyla taşımayı üstlenmiş olduğunu, taşımaya istinaden nakliye bedeli karşılığı 17.01.2023 tarih ve 14.807,94 TL' lik fatura düzenlediğini, davalının bahsi geçen faturayı ödememesi üzerine ... Müdürlüğü ... esas sayılı dosyada icra takibine girişildiğini, davalının icra takibine herhangi bir borcu olmadığı gerekçesiyle itirazda bulunduğunu ve...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/487 Esas - 2023/1026 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/487 Esas KARAR NO : 2023/1026
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında beyaz atık kağıt malzemesinin nakliyesi konusunda şifahi bir sözleşme akdedilerek davalı şirkette bulunan beyaz atık kağıtlarını... ... ... ve Tic. A.Ş.'ne nakliye yoluyla taşımayı üstlenmiş olduğunu, taşımaya istinaden nakliye bedeli karşılığı 17.01.2023 tarih ve 14.807,94 TL' lik fatura düzenlediğini, davalının bahsi geçen faturayı ödememesi üzerine ... Müdürlüğü ... esas sayılı dosyada icra takibine girişildiğini, davalının icra takibine herhangi bir borcu olmadığı gerekçesiyle itirazda bulunduğunu ve takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, nakliye yapılmış ve tüm edimler yerine getirilmiş olmasına rağmen düzenlenen fatura konusu nakliye bedelini davalının ödemediğini, takibe konu faturanın açık fatura olup, fatura bedelinin ödenmediğine karine teşkil ettiğini, davalının düzenlenen fatura tutarını ödemesini ispatlaması gerektiğini, bu yönde Yargıtay ... tarihli kararına göre kapalı fatura ibrazı halinde, bu faturaların davalı alıcı tarafından ödendiğinin kabulü gerekir. Aksi halde, yani faturalar açık ise, bu takdirde de, satış bedelinin ödenmediğinin kabulü ile ispat külfetinin davalıya düştüğünün kabulü zorunlu olur dendiğini, dava açılmadan önce davalı şirket aleyhine yapılan 2023/37987 numaralı dosyada, anlaşma sağlanamadığını ve 18.04.2023 tarihli anlaşmama son tutanağı tutulduğunu belirtilerek, fazlaya ilişkin tüm dava ve şikayet hakları saklı kalmak üzere davalı tarafın ... İcra Müdürlüğü 2023/3354 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra ve inkar tazminatına mahkum edilmesine, her türlü yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı tarafça yasal süre içerisinde dosya kapsamında cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine, 17.01.2023 tarihli GIB2023000000009 numaralı 14.807,97 TL tutarlı fatura dayanak gösterilerek, toplam 14.807,94 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun yasal süre içerisinde takibe konu borca ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu görülmüştür. 12/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketin yasal defterlerin açılış kayıtları ve kapanış (noter tastik açılış kayıtlarının) TTK ma...